Дело № 2-2697/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи                    17 июня 2011 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи         Вергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Ассоциации «Черноморэкология» о ликвидации юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Ассоциацию «Черноморэкология» о ликвидации юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Регистрационно-лицензионной палатой администрации города Сочи было зарегистрировано юридическое лицо - Ассоциация «Черноморэкология», ОГРН №, в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю ведомственный учетный №. В качестве местонахождения некоммерческой организации и её постоянно действующего исполнительного органа указан адрес: 354000, г. Сочи, <адрес>. Руководителем некоммерческой организации является ФИО1. Некоммерческая организация не выполнила требования п. 3 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в части предоставления документов, содержащих отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документов о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2006 -2009 г.г., по формам и в сроки, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов регулирующих деятельность некоммерческих организаций». В связи с чем, в адрес некоммерческой организации 13.07.2010 и 14.12.2010 (уведомление о возврате от 28.12.2010) неоднократно выносились письменные предупреждения с требованием устранить допущенные нарушения ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Предупреждения не исполнены, в вышестоящий орган и в судебном порядке не обжаловались. Из изложенного следует, что некоммерческая организация неоднократно не представила в уполномоченный орган сведения, предусмотренные ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», за период деятельности 2006-2009 г.г. Согласно п. 10 ст.32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных п. 3 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», является основанием для обращения уполномоченного органа, в суд с заявлением о ликвидации данной организации.

В соответствии с п.п. 81 п.6 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 № 147 «Об утверждении Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации», Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю уполномочено обращаться в суд с заявлением о ликвидации юридического лица.

Представитель истца в судебное заседание не явился, изложив в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Представитель ответчика - Ассоциация «Черноморэкология» в судебное заседание не явился.

Как следует из материалов дела, ответчик по указанному в учредительных документах адресу не находится, так как отправленное заказное письмо с копией искового заявления с приложением возвращено в адрес суда с пометкой о невручении ввиду отсутствия адресата по адресу <адрес>.

По инициативе суда в качестве соответчика привлечен к участию в деле учредитель ответчика - БФО «Мацеста», поскольку Устав Сочинской ассоциации «Черноморэкология» утвержден главным врачом БФО «Мацеста» (в настоящее время - ООО «Бальнеологический курорт «Мацеста» (холдинг) города Сочи»).

Представитель соответчика ООО «Бальнеологический курорт «Мацеста» (холдинг) города Сочи» по доверенности Пономаренко А.В. удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, - Инспекции Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

На запрос суда Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю сообщила, что в отношении ассоциации «Черноморэкология» № имеется задолженность перед бюджетом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя соответчика, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.06.1991 г. учредительным собранием создана Ассоциация «Черноморэкология» (л.д. 20-25).

Из Устава указанной организации следует, что Сочинская Ассоциация "Черноморэкология" создаётся в г.Сочи на основании Решения Совета директоров и в соответствии с Уставом Ассоциации. Ассоциация имеет наименование "Сочинская Ассоциация "Черноморэкология". Ассоциация вправе от своего имени совершать с учреждениями предприятиями и организациями, фирмами и иными юридическими, а также физическими лицами всякого рода сделки в соответствии с законодательством СССР (л.д. 13-19).

Как следует из Справки из ЕГРЮЛ, ассоциация «Черноморэкология» является действующим юридическим лицом, адрес юридического лица - <адрес>.

           Истцом направлены два предупреждения о нарушении требований п.3 ст.32 ФЗ «О некоммерческих организациях» ответчику по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований.

Доводы истца о том, что с 2006 года некоммерческой организацией не представлялись в адрес истца документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, подтверждены письменными предупреждениями в адрес ответчика с требованием устранить допущенные нарушения ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» (л.д. 10-11, 26-27).

Указанные доказательства ничем не опровергнуты.

Согласно п. 3 ст. 32 Федерального закона N 7-ФЗ " О некоммерческих организациях" некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 10 ст. 32 Федерального закона N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях" неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Таким образом, Некоммерческая организация - Ассоциация «Черноморэкология» не выполняет требования ст. 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях" в части представления в установленный срок сведений.

Суд расценивает действия Некоммерческой организации - Ассоциации «Черноморэкология» как неоднократные и грубые нарушения закона.

На основании ч. 2 ст. 62 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 указанной статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Суд, учитывая вышеизложенное, пришел к выводу о необходимости ликвидации Ассоциации «Черноморэкология», так как она грубо нарушает требования законодательства.

Согласно Устава ассоциации его ликвидация производится на основании решения Совета директоров, а прекращение - на основании действующего законодательства (л.д. 18).

Поскольку по указанному в учредительных документах ассоциация не находится, суд в целях исполнения принимаемого решения приходит к выводу о возложении обязанности по ликвидации указанного юридического лица на его учредителя, соответчика по данному делу - ООО «Бальнеологический курорт «Мацеста» (холдинг) города Сочи».

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Ассоциации «Черноморэкология» о ликвидации юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить.

Ликвидировать Ассоциацию «Черноморэкология» (ОГРН №) и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Возложить обязанность по ликвидации юридического лица - Ассоциации «Черноморэкология» (ОГРН №) и исключению его из Единого государственного реестра юридических лиц на учредителя - ООО «Бальнеологический курорт «Мацеста» (холдинг) города Сочи» (г. Сочи, <адрес>).

Взыскать с Ассоциации «Черноморэкология» в доход государства государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено 20 июня 2011 г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: