К делу №2-1770/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сочи 24 июня 2011 года Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Сочи к Хананашвили А.А. о возложении обязанности за счет собственных средств освободить земельный участок путем демонтажа гаража, УСТАНОВИЛ: Администрация гор. Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Хананашвили А.А. о возложении обязанности за счет материальных средств ответчика освободить земельный участок, расположенный по улице <адрес> в Центральном районе города Сочи, путем демонтажа временного гаража. Исковые требования мотивированы следующим. Во исполнение поручения Главы города Сочи о выявлении самовольно установленных гаражей на территории Центрального района города Сочи, специалистами администрации Центрального района города Сочи было установлено, что ответчиком Хананашвили А.А. без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на земельный участок, установлен сборно-разборный металлический гараж на земельном участке, расположенном по улице <адрес> Центрального района города Сочи. 01 декабря 2007 года принят Федеральный закон № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийский зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с чем, производятся мероприятия по реконструкции магистральных улиц Центрального района города Сочи. Руководствуясь названным Федеральным законом, Решением Городского Собрания Сочи от 29.12.2009 года № 202 «Об утверждении Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Сочи», принимая во внимание отсутствие правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на земельный участок, расположенный под временным гаражом Хананашвили А.А., указанный гараж подлежит демонтажу, а занятый земельный участок - освобождению. Кроме того, Главой Города Сочи в целях обеспечения жителей города Сочи парковочными местами для стоянки личного автотранспорта, 01 июля 2010 года издано распоряжение № 636 «Об утверждении генеральной схемы дислокации многоярусных стоянок и парковок в Центральном районе города Сочи и создании на территории города Сочи системы многоярусных механизированных стоянок и парковок», согласно которому утверждена генеральная схема дислокации многоярусных стоянок и парковок в Центральном районе города Сочи, а также прорабатываются возможности размещения многоярусных механизированных стоянок и парковок в местах концентрации существующих металлических укрытий типа «ракушка» и «пенал». Администрацией Центрального района города Сочи были приняты меры внесудебного урегулирования вопроса демонтажа принадлежащего Хананашвили А.А. самовольно установленного временного гаража, расположенного по улице <адрес> в Центральном районе города Сочи: 31 марта 2011 года администрацией Центрального района города Сочи в адрес ответчика направлено заказное письмо о необходимости в срок до 03 апреля 2011 года освободить занимаемый земельный участок по указанному адресу, путем демонтажа гаража. В уведомлении ответчику также сообщалось, что при определении места для строительства многоярусных парковок в Центральном районе города Сочи граждане, пользующиеся льготами, установленными в соответствии с действующим законодательством РФ, будут иметь право первоочередного предоставления парковочного места для стоянки технических и других средств передвижения. Однако, в установленный администрацией срок, ответчик Хананашвили А.А. принадлежащий ему временный гараж, расположенный на не оформленном им земельном участке, по улице 60 лет ВЛКСМ, не демонтировал, а потому расположенный под ним земельный участок фактически свободным не является. В судебном заседании представитель истца - администрации г. Сочи по доверенности Иванов В.А. исковые требования администрации г. Сочи поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик Хананашвили А.А. исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление, в котором указал, что исковые требования администрации гор. Сочи признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года и ГСК-100 в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца - администрации гор. Сочи законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание исковых требований. Как следует из материалов дела, временный гараж, установленный ответчиком, имеет номер 100 (л.д. 9 и оборот). Суд принимает во внимание, что согласно справки градостроительной базы данных и дежурного плана города на территорию по ул. <адрес> в Центральном районе г. Сочи гараж ответчика расположен на сформированном земельном участке, имеющем номер 483, правообладателем которого является муниципальное образование г. Сочи, для размещения объекта «Автомобильная транспортная развязка в двух уровнях на пересечении <адрес>-верхний съезд (вертодром). Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности муниципального образования г. Сочи, для размещения объекта «Автомобильная транспортная развязка в двух уровнях на пересечении <адрес>-верхний съезд («Вертодром») (проектные и изыскательские работы, строительство). В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - 4 000 рублей. В силу ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 4 000 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования администрации г. Сочи к Хананашвили А.А. о возложении обязанности за счет собственных средств освободить земельный участок путем демонтажа временного гаража - удовлетворить. Обязать Хананашвили А.А., за счет собственных материальных средств, освободить земельный участок, расположенный по улице <адрес> в Центральном районе города Сочи, путем демонтажа временного гаража №. Взыскать с Хананашвили А.А. госпошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства. В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 27 июня 2011 г. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Е.М. Вергунова
председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,