Дело № 2-2721/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по делу г.Сочи 20 июня 2011 года Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прониной Т.Н. к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю и ЗАО «САФИ» об отмене обременения в виде ареста на земельный участок и возложении обязанности выполнить действия по регистрации договора об участии в долевом строительстве в установленном порядке, УСТАНОВИЛ: В производстве суда имеется указанное гражданское дело. В ходе судебного заседания от представителя истицы Прониной Т.Н. - по доверенности Пронина А.С., имеющего в силу доверенности полномочие на отказ частично или полностью от исковых требований, поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части отмены обременения в виде ареста на земельный участок, расположенный по <адрес>, последствия отказа от части исковых требований и прекращении производства по делу в этой части представителю истицы судом разъяснены и понятны. На исковых требованиях обязать выполнить действия по регистрации договора настаивал. Представитель ЗАО «САФИ» и временного управляющего ЗАО «САФИ» по доверенности Веденецкая Л.В. не возражает против прекращения производства по делу в части отмены обременения на земельный участок, так как Постановлением от 30.12.2010 года судебного пристава-исполнителя МО УФССП по Краснодарскому краю арест с имущества ЗАО «САФИ» снят, копию постановления представила в материалы дела. Кроме того, суду пояснила, что имеется вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Сочи от 08.02.2011 года об обязании ЗАО «САФИ» зарегистрировать договор долевого участия Прониной Т.Н. в регистрирующем органе. Документы необходимые ЗАО «САФИ» сданы в Управление Росреестра, но из-за задержки в получении постановления об отмене ареста регистрация договора Прониной Т.Н., как и всех других дольщиков, приостановлена до 26.06.2011 года. В этой части просила иск оставить без рассмотрения. Представители Управления Росреестра по Краснодарскому краю и Сочинского МРО УФССП, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Изучив материалы дела и указанное заявление, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от части исковых требований истицы принят судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан лицом, имеющим полномочия на отказ от исковых требований. Исковые требования Прониной Т.Н. о возложении обязанности выполнить действия по регистрации договора об участии в долевом строительстве в установленном порядке не могут быть рассмотрены по существу, так как имеется вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Сочи от 08.02.2011 года об обязании ЗАО «САФИ» зарегистрировать договор долевого участия Прониной Т.Н. в регистрирующем органе. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. В случае, если истица полагает, что действиями Управления Росреестра по КК по приостановлению регистрации договора долевого участия нарушаются ее права и законные интересы, она вправе обжаловать действия указанного государственного органа в порядке ст. 25 ГПК РФ. В исковом порядке требование обязать Управление Росреестра по КК зарегистрировать договор долевого участия рассмотрению не подлежит, так как дело подлежит рассмотрению в ином судебном порядке. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прониной Т.Н. к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю и ЗАО «САФИ» об отмене обременения в виде ареста на земельный участок, расположенный по <адрес> и возложении обязанности выполнить действия по регистрации договора об участии в долевом строительстве в установленном порядке - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней. Судья Е.М. Вергунова