Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Сочи 20 июня 2011 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тайгибова Р.Т. с участием помощника прокурора Хостинского района города Сочи Бобырева Р.И., при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хостинского района города Сочи в интересах Страздаст А.П. к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда в городе Сочи о признании незаконным бездействие государственного учреждения, выразившееся в отказе в зачете периода трудовой деятельности в общий трудовой стаж, УСТАНОВИЛ: Прокурор Хостинского района города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением в интересах Страздаст А.П. о признании незаконным бездействие Управления пенсионного фонда в городе Сочи (ГУ) по непринятию мер к зачету в общий трудовой стаж Страздаст А.П. периоды его трудовой деятельности в колхозе имени Карла Маркса в должности шофера лесовоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязав ответчика засчитать в общий трудовой стаж Страздаст А.П. данный период работы, произвести перерасчет трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований, указал, что прокуратурой Хостинского района города Сочи по обращению Страздаст А.П. о нарушении его социальных прав при назначении пенсии проведена проверка, в ходе которой установлено следующее. ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сочи Страздаст А.П. назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в общий трудовой стаж не зачтен период трудовой деятельности в колхозе имени Карла Маркса в должности шофера лесовоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждается трудовой книжкой Страздаст А.П., в связи с чем ему выплачивалась пенсия не в полном объеме, без зачета в общий трудовой стаж указанные периоды его работы в колхозе имени Карла Маркса. Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Хостинского района города Сочи Бобырев Р.И., исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, настаивал на их удовлетворении. Представитель Страздаст П.А., по доверенности Страздаст Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении. Представитель ответчика - Управления пенсионного фонда РФ в городе Сочи, по доверенности Корякин К.А., исковые требования не признал, пояснил суду, что поскольку в трудовой книжке Страздаст А.П. от ДД.ММ.ГГГГ за период работы в колхозе имени Карла Маркса отсутствуют сведения о количестве выхододней по годам, а справка с разбивкой по годам за данный период не представлена, для зачета данного периода в общий трудовой стаж правовых оснований не имеется. Просил в удовлетворении требований отказать. Суд, выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, прокуратурой Хостинского района города Сочи по обращению Страздаст А.П. о нарушении его социальных прав при назначении пенсии проведена проверка, в ходе которой установлено. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сочи (ГУ) Страздаст А.П. назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в общий трудовой стаж Страздаст А.П., в нарушение требований закона не зачтен период его трудовой деятельности в колхозе имени Карла Маркса в должности шофера лесовоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждается трудовой книжкой Страздаст А.П. В силу ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч.2 ст.39 Конституции РФ, законодатель определяет и порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч.1 ст.15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм. Согласно ст.ст.1,2 Трудового Кодекса РФ, общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ - основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ним отношений, признаются свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности, равенство прав и возможностей работников. В соответствии с ч. 4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе, периоды работы в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию, работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части независимо от ее характера, индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве. Согласно разделу 2 п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Трудовая деятельность Страздаст А.П. в колхозе имени Карла Маркса в должности шофера лесовоза подтверждается записями, внесенными работодателем в его трудовую книжку и составляет 7 лет 5 месяцев 19 дней. При этом, в трудовой книжке Страздаст А.П. не содержится неправильных или неточных сведений относительно его трудовой деятельности в указанной должности. Таким образом, с учетом исследованных обстоятельств дела, суд считает, что данный период работы должен был быть зачтен Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сочи (ГУ) в общий трудовой стаж Страздаст А.П. Вместе с тем, в нарушение требований Закона, с ДД.ММ.ГГГГ пенсия по старости Страздаст А.П. выплачивалась не в полном объеме, в связи с не зачетом в общий трудовой стаж Страздаст А.П. периода его работы в колхозе имени Карла Маркса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло нарушение его социальных прав. Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Согласно ч.3 ст.131 ГПК РФ в случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. При этом, как установлено судом, основанием для предъявления прокурором искового заявления в интересах Страздаст А.П. послужили результаты проведенной проверки по его обращению о нарушении его социальных прав при назначении пенсии. Кроме того, в материалах дела имеется письменное обращение Страздаст А.П., послужившее основанием к предъявлению прокурором иска в защиту его интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Хостинского района города Сочи в интересах Страздаст А.П. к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда в городе Сочи о признании незаконным бездействие государственного учреждения, выразившееся в отказе в зачете периода трудовой деятельности в общий трудовой стаж - удовлетворить. Признать незаконным бездействие Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сочи (ГУ), выразившееся в отказе к зачету в общий трудовой стаж Страздаст А.П. период его трудовой деятельности в колхозе имени Карла Маркса в должности шофера лесовоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сочи (ГУ) включить в общий трудовой стаж Страздаст А.П. период его трудовой деятельности в колхозе имени Карла Маркса в должности шофера лесовоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня составления его мотивированной части. Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов Мотивированное решение составлено и подписано судьей 24.06.2011 года.