Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего                                     Ващенко Н.П.,

при секретаре судебного заседания                  Коржемановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Набиркина А.Ю. об оспаривании действий - бездействия судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланова С.В.,

У с т а н о в и л :

Набиркин А.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланова С.В., выразившихся в том, что судебный пристав-исполнитель не учел прав зарегистрированных в доме граждан.

В обоснование заявленных требований Набиркин А.Ю. указал, что судебный пристав-исполнитель Сочинского межрайонного отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланов С.В., не учел права проживающей постоянно в жилом доме Сергеевой В.Д..

В судебном заседании заявитель на удовлетворении заявления настаивал, представил суду сведения о проживании в доме Сергеевой В.Д.

Судебный пристав-исполнитель Харланов С.В., в судебном заседании пояснил, что исполнительное производство в настоящее время находится у него в производстве, он в соответствии с исполнительным листом должен выполнять указанные в нем требования.

Заслушав мнения явившихся участников процесса, изучив материалы дела и обозрев представленные материалы по исполнительному производству, суд считает, что заявление Набиркиным А.Ю. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 5 ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации.

В связи с поступившим на исполнение к судебному приставу-исполнителю Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю исполнительного листа, возбуждено исполнительное производство №.

16 марта 2011 года судебный пристав-исполнитель Харланов С.В. на основании указанного исполнительного производства вынес требование о принудительном исполнении решения суда.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник при принятии решения о правах третьих лиц не заявлял.

Нарушений закона в действиях судебного пристава-исполнителя не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 441 ГПК РФ с у д,

Р е ш и л :

Заявленные Набиркина А.Ю. об оспаривании действий - бездействия судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланова С.В. признать необоснованным.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней.

Председательствующий                                          Н.П. Ващенко