К делу № 2/ 1247-11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 1 июня 2011 года г.Сочи Центральный районный суд города Сочи в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Свинтицкой Е.Е. к Жебыневой Л.Г. о взыскании суммы долга. УСТАНОВИЛ: Истец Свинтицкая Е.Е. обратилась с иском в суд к ответчику Жебыневой Л.Г. о взыскании долга. В обоснование исковых требований истец указала на то, что 15 мая 2008 года она заключила договор займа с ответчиком на сумму, равную 110000 рублей с условием возврата через одни месяц. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства ей не вернула. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 110000 рублей, а также государственную пошлину за подачу иска в суд в сумме 3400 рублей. В судебное заседание истец не явилась, до его начала представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, согласилась на вынесение заочного решение в случае неявки ответчика в суд, при этом просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом. В связи с чем, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, а с учетом мнение истца, согласно требованиям ч.1 ст. 233 в заочном производстве. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ч.1 и ч.2 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займовец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенными с момента передачи денег. Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа в письменной форме от 15 мая 2008 года на сумму, равную 110000 рублей с условием возврата через одни месяц. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства ей не вернула. В связи с чем, данные требования истца подлежат удовлетворению, поскольку соблюдена письменная форма составления договора займа, предусмотренная ст. 808 ч.1 и ч. 2 ГК РФ, поскольку его сумма превышает не менее чем в 10 раз МРОТ. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик, т.е. Жебынева Л.Г. обязана возвратить займодавцу, т.е. Свинтицкой Е.Е., полученную сумма, равную 110000 рублей, займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, т.е. до 15 июня 2010 года. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, государственная пошлина, оплаченная истцом за подачу иска в суд в сумме 3400 рублей подлежит взыскания с ответчика. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-197, ст. 233 ч.1 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Свинтицкой Е.Е. к Жебыневой Л.Г. о взыскании суммы долга. Взыскать с Жебыневой Л.Г. в пользу Свинтицкой Е.Е. суммы долга в размере 110000 рублей и государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 3400 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, которое будет составлено судом 8 июня 2011 года. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Сочи заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течении 10 дней со составления решения суда в окончательной форме. Решение составлено судом в окончательной форме 6 июня 2011 года. Председательствующий