О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения город Сочи 27 июня 2011 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тайгибова Р.Т., при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Эроглу Э.М. к Эроглу З.Э. о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: Эроглу Э.М. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, выделив ей автомобиль марки <данные изъяты>: двухкомнатную квартиру № <адрес>; земельный участок площадью 1800 кв.м, расположенный по <адрес> №, № ДНТ «Рублевка» поселка <адрес>; 1\2 доли жилых и нежилых помещений под номерами № общей площадью 109,01 кв.м, расположенных в <адрес> (согласно договора о совместной деятельности по строительству жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ); 1\2 доли Уставного капитала ООО «Мрамор Мира»; 1\2 доли Уставного капитала ООО «Мира Мрамор». В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак. Решением мирового судьи судебного участка № 105 от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака ими совместно было приобретено имущество, которое является совместной собственностью. С ней, истицей, остались трое несовершеннолетних детей, в связи с чем, в их интересах, просит выделить имущество, превышающее 1\2 доли общего имущества супругов. В предварительном судебном заседании, представитель истца, по доверенности Алексеенко Н.А., исковые требования поддержала. Представитель ответчика, по доверенности Зубков К.В., в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что истицей не представлено доказательств принадлежности имущества, о разделе которого она просит. Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд находит, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям. Порядок раздела общего имущества супругов и определения долей при разделе имущества предусмотрен статьями 38, 39 Семейного кодекса РФ. Необходимые разъяснения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». В частности, в пункте 15 Постановления указано, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 Семейного кодекса РФ и ст.254 Гражданского кодекса РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 Семейного кодекса РФ). По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие условия, позволяющие отнести имущество, нажитое супругами во время брака, к их совместной собственности, изложены в ст.34 Семейного кодекса РФ. При разрешении споров супругов о разделе имущества, на которое не распространяется договорный режим, учитываются период, источник и обстоятельства приобретения имущества, наличие семейных отношений между супругами и т.п. В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Принадлежность такого имущества обоим супругам подтверждается данными, на основе которых можно установить факт приобретения имущества в период брака. Это могут быть свидетельства о регистрации и расторжении брака, договоры купли-продажи, о строительстве жилого дома, квартиры, данные государственной регистрации. Однако, истицей не представлены суду документы, подтверждающие принадлежность спорного имущества, на основе которых можно установить факт приобретения имущества в период брака. В соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело исковому заявлению Эроглу Э.М. к Эроглу З.Э. о разделе совместно нажитого имущества - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.