Дело №2-642/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об оставлении заявления без рассмотрения 20 мая 2011 годаг. Сочи Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Жуковой Д.И. к Лошко А.Г. об устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса крыши вспомогательного сооружения и по встречному исковому заявлению Лошко А.Г., Арзумановой А.А. к Жуковой Д.И. об устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса заборов, возложении обязанности на Жукову Д.И перенести газовый отопительный котел и канализационную насосную станцию из - под жилых помещений, УСТАНОВИЛ: В производстве Центрального районного суда г. Сочи находится указанное гражданское дело. В назначенные судебные заседания 19 мая 2011 года и 20 мая 2011 года истец по первоначальному иску Жукова Д.И. и её представитель Цеев А.Б., а также ответчик по первоначальному иску Лошко А.Г. и истец по встречному иску Арзуманова А.А. не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, под расписку, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В судебное заседание 20 мая 2011 года представитель третьего лица -ФГУ КК «Крайтехинвентаризация» в назначенное открытое судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела по существу в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон не представляется возможным. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Жуковой Д.И. к Лошко А.Г. об устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса крыши вспомогательного сооружения и по встречному исковому заявлению Лошко А.Г., Арзумановой А.А. к Жуковой Д.И. об устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса заборов, возложении обязанности на Жукову Д.И. перенести газовый отопительный котел и канализационную насосную станцию из - под жилых помещений - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Данное определение обжалованию не подлежит. Председательствующий Е.М. Вергунова
председательствующего судьиВергуновой Е.М.,