Дело № 2-1769/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Сочи 21 июня 2011 года Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению администрации гор. Сочи к Гончаренко А.П. о возложении обязанности за счет собственных средств освободить земельный участок путем демонтажа временного гаража, УСТАНОВИЛ: Администрация г. Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Гончаренко А.П. о возложении обязанности на него за счет собственных материальных средств освободить земельный участок, расположенный по улице <адрес> в Центральном районе города Сочи, путем демонтажа гаража. В предварительном судебном заседании представитель истца администрации г. Сочи по доверенности Иванов В.А. просил суд прекратить производство по указанному гражданскому делу, так как ответчик добровольно демонтировал самовольно установленный гараж № и освободил самовольно занятый земельный участок, представил суду письменное заявление представителя администрации г. Сочи, имеющего в силу полномочий по доверенности отказываться частично или полностью от исковых требований. Ответчик Гончаренко А.П. в предварительное судебное заседание не явился, будучи о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - председатель ГСК-100а Баранова А.В. подтвердила факт добровольного демонтажа Гончаренко А.П. временного гаража №. Представитель Департамента Краснодарского края по реализации полномочий по подготовке и проведению ХХ1 зимних олимпийских игр в предварительное судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении предварительного судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя указанного лица. Изучив материалы дела, заявленное ходатайство представителя истца -администрации гор. Сочи о прекращении производства по делу, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вызван добровольным исполнением ответчиком исковых требований, суд принимает данный отказ. При таких обстоятельствах в соответствии п. 3 ст. 221 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации гор. Сочи к Гончаренко А.П. о возложении на него обязанности за счет собственных материальных средств освободить земельный участок, расположенный по улице <адрес> в Центральном районе города Сочи, путем демонтажа гаража № - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней. Судья Е.М. Вергунова