решение по гражданскому делу по иску Кегеян И.Б, к Кегеяну С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



к делу № 2-2983/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи                                                                                          27 июня 2011 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Кегеян И.Б. к Кегеяну С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кегеян И.Б. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании Кегеяна С.С. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой в <адрес>, обязав Управление Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Центральном районе города Сочи снять ответчика с регистрационного учета по указному адресу.

          В обосновании исковых требований истец указала, что является собственницей <адрес>. Ранее, членом ее семьи, а именно супругом, являлся Кегеян С.С. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, указывает истица, покинул место регистрации и убыл в неизвестном ей направлении. Однако до настоящего момента он значится зарегистрированным в данной квартире, она вынуждена нести затраты на содержание жилого помещения.

В судебном заседании истица Кегеян И.Б. и ее представитель, по устному ходатайству в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ, Елисеева Л.А., исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Кегеян С.С.. в назначенное судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других, предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика - адвокат Васильева Я.Ю., в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю Центрального района города Сочи в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании договора о приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ Кегеян И.Б. на праве собственности принадлежит <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака , выданного отделом ЗАГС Центрального района города Сочи ДД.ММ.ГГГГ, брак между Кегеян С.С. и Кегеян И.Б. расторгнут на основании совместного заявления супругов. После расторжения брака присвоена фамилия: «Кегеян».

В силу ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.35 Жилищного кодекса РФ гражданин при прекращении права пользования жилым помещением обязан его освободить.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» 17.07.1995 года № 713 установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кегеян И.Б. к Кегеяну С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Кегеяна С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по Краснодарскому краю в Центральном районе города Сочи снять с регистрационного учета по месту регистрации <адрес> Кегеяна С.С..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня составления его мотивированной части.

Председательствующий судья          Р.Т.Тайгибов

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 01.07.2011 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200