при секретаре Касаеве Б.М. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Стамбулевской А.П. о признании незаконным решения об отказе в снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, У С Т А Н О В И Л: Стамбулевская А.П. обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать решение органа кадастрового учета от (ДД.ММ.ГГГГ) об отказе в снятии с кадастрового учета объекта недвижимости незаконным. Суд на обсуждение поставил вопрос, о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в другой суд. Представитель Стамбулевской А.П. - ФИО1 вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в другой суд оставил на усмотрение суда, однако просил суд в случае направления дела в другой суд направить его в Адлерский районный суд г. Сочи по месту жительства заявительницы, что не запрещено ГПК РФ. Другие лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд считает, что настоящее дело необходимо передать в районный суд по месту жительства заявительницы, так как при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Настоящее заявление на основании ст. 245 ГПК РФ относится к делам, возникшим из публичных правоотношений. Согласно ст. 246 ГПК РФ дела, возникшие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ. Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как установлено из обжалуемого решения ФС государственной регистрации, кадастра и картографии от (ДД.ММ.ГГГГ) указанное решение вынесено в г. Краснодар, (<адрес>) следовательно, орган его вынесший находится в г. Краснодаре. Заявления по делам данной категории, подсудные районным судам, подаются в суд по месту нахождения органа государственной власти, должностного лица, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. При этом необходимо иметь в виду, что частью 2 статьи 254 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность для заявителей-граждан. Эти лица вправе по своему усмотрению подать заявление об оспаривании решений, действий (бездействия), в результате которых наступили указанные в статье 255 ГПК РФ последствия, в суд по месту своего жительства. Так в судебном заседании представитель заявителя фактически воспользовался своим правом и просил суд направить дело в Адлерский районный суд г. Сочи по месту жительства заявительницы, тем самым не нарушая одно из основных правил гражданского процесса подсудность дел. Руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело (№) по Стамбулевской А.П. о признании незаконным решения об отказе в снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, в Адлерский районный суд города Сочи, для рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 дней. Судья: