(ДД.ММ.ГГГГ) г. Сочи Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ефанова В.А. с участием адвоката ФИО1 при секретаре Касаеве Б.М. рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Арутюновой О.В. к Сидорову Т.О. о снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Арутюнова О.В. обратилась в суд с иском к Сидорову Т.О., в котором просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, квартирой (<адрес>); обязать УФМС КК в г. Сочи снять ответчика Сидорова Т.О. с регистрационного учета по (<адрес>). В обоснование требований истица в иске указала, что (ДД.ММ.ГГГГ) она с ответчиком зарегистрировала брак. (ДД.ММ.ГГГГ) по настоянию ответчика он был зарегистрирован в указанной квартире. После регистрации узнав, что она беременна ответчик забрал все свои вещи и съехал с квартиры. Брак с ответчиком расторгнут (ДД.ММ.ГГГГ). Квартиры (<адрес>) принадлежит ей и ее матери Новоселецкой Л.В. в равных долях на праве собственности. В настоящее время ответчик не является членом ее семьи, его регистрация по указанной квартире нарушает ее права. В судебном заседании истица на иске наставала, пояснила вышеизложенное. Место нахождения ответчиков суду неизвестно, поэтому суд назначил в качестве представителя ответчика, согласно ст. 50 ГПК РФ адвоката ФИО1, который в судебном заседании возражал против иска, так как не знает правовой позиции ответчика, просил в иске отказать. Третье лицо - Новоселецкая Л.В. в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования, пояснив, что ответчик в квартире не проживает, его местонахождение не известно. Представитель УФМС в городе Сочи в суд не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно справке МУП г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр КК г. Сочи» в (<адрес>) зарегистрированы: Арутюнова О.В., Арутюнова С.Т., Сидоров Т.О. и Новоселецкая Л.В. (л.д. 13). Судом достоверно из свидетельств о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ) сер (№) и сер (№) установлено, что Арутюновой О.В. и Новоселецкой Л.В. принадлежит на праве собственности по 1/2 доли каждой (<адрес>). Согласно свидетельства о расторжении брака от (ДД.ММ.ГГГГ) брак между Сидоровым Т.О. и Арутюновой О.В. расторгнут на основании решения о расторжении брака мирового судьи с.у. (№) Центрального района г. Сочи (л.д. 10). В настоящее время Сидоров Т.О. в (<адрес>) не проживает, доказательств подтверждающих обратное суду не представлено. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, судом установлено, что ответчик не является членом семьи Арутюновой О.В. и Новоселецкой Л.В., а соглашения между собственниками и ответчиком о пользовании жилым помещением не составлялось, поэтому требования истицы законны и обоснованы. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление Арутюновой О.В. к Сидорову Т.О. о снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Прекратить право пользования Сидорова Т.О. жилым помещением - квартирой (<адрес>). Обязать УФМС КК в г. Сочи снять Сидорова Т.О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения с регистрационного учета по (<адрес>). Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10-ти дней. Судья: