определение по иску Раковой Т.Г. о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя в вынесении постановления об окончании исполнительного производства и возложении обязанностей на судебн



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года                                                                                г. Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Ефанов В.А.

при секретаре Касаеве Б.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Раковой Т.Г. о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя в вынесении постановления об окончании исполнительного производства и возложении обязанностей на судебного пристава-исполнителя вынести постановление об окончании исполнительного производства,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Раковой Т.Г. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя в вынесении постановления об окончании исполнительного производства и возложении обязанностей на судебного пристава-исполнителя вынести постановление об окончании исполнительного производства.

Представитель заявительницы в судебном заседании отказался от заявления, представил суду соответствующее заявление, так же пояснил, что в настоящее время исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением решения суда.

Другие лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным принять отказ от заявления, так как он не противоречит закону и не нарушает, чьих либо интересов.

Кроме этого по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Как установлено из заявления, в данный момент исполнительное производство окончено, поэтому надобности в обжаловании отказа судебного пристава-исполнителя в вынесении постановления об окончании исполнительного производства у заявителя нет.

Согласно абз. 3, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ суд,

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя Рыковой Т.Г. - ФИО1 от заявления, предъявленного Раковой Т.Г. о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя в вынесении постановления об окончании исполнительного производства и возложении обязанностей на судебного пристава-исполнителя вынести постановление об окончании исполнительного производства.

Производство по делу по заявлению Раковой Т.Г. о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя в вынесении постановления об окончании исполнительного производства и возложении обязанностей на судебного пристава-исполнителя вынести постановление об окончании исполнительного производства, прекратить.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в краевой суд через райсуд.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200