29 июня 2011 г. г. Сочи Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екомасова Н.Е. к Екомасовой М.Н. о вселении в жилое помещение, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении в квартиру <адрес> в г.Сочи. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и мотивировал их тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира <адрес> в г. Сочи. Указанная квартиры была приобретена истцом и ответчиком за совместные средства супругов. В указанной квартире истец зарегистрирован и постоянно проживал вместе с супругой Екомасовой М.И. и сыном ФИО1, 1998 года рождения. В мае 2011 г. между сторонами произошла ссора, в результате которой ответчик не пустила истца в указанную квартиру. В настоящее время истец не имеет возможности проживать по указанному адресу, в квартире находятся его личные вещи и необходимые для работы документы. Являясь собственником указанной квартиры, истец лишен возможности проживания в ней. По этим основаниям просит вселить его в квартиру <адрес> в г.Сочи. В судебном заседании ответчик заявленные требования признала, пояснила, что не создает препятствий истцу в проживании в указанной квартире <адрес> в г.Сочи. Заслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как видно из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира № площадью 68,3 кв.м. по <адрес> в Центральном районе г.Сочи, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.05.2011 г. В указанной квартире зарегистрированы истец, его жена Екомасова М.И. и сын ФИО1, 1998 г.р., что подтверждается справкой от 02.06.2011 г. № 1199, выданной МУП г.Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» Краснодарский край. Из пояснений истца следует, что в мае 2011 г. между сторонами произошла ссора, в результате которой ответчик препятствует истцу в проживании в указанной квартире, где находятся его личные вещи и необходимые для работы документы. В настоящее время истец лишен права пользования принадлежащей ему на праве собственности квартирой. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Статьей 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При таких обстоятельствах истец как собственник спорного жилого помещения вправе использовать его для личного проживания и вправе требовать от ответчика устранения всяких нарушений его права на проживание в указанной квартире, в связи с чем его требование о вселении в квартиру подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Вселить Екомасова Н.Е. в квартиру <адрес> в г.Сочи. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней. Согласовано 08.07.11 Судья Курин Ю.В.