01 июля 2011 г.                                                                                                       г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Саакяну Р.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.08.2010 г. по уплате основного долга в сумме 222 516 рублей 06 коп., задолженности по уплате срочных процентов в сумме 704 рубля 49 коп., задолженности по погашению кредита в сумме 46 616 руб. 67 коп., суммы долга по неуплаченным в срок процентам в размере 18593 руб. 51 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга в сумме 23 066 руб. 22 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 9 577 руб. 79 коп., а всего в сумме 321 074 руб. 74 коп., также понесенных судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6410 руб. 75 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и мотивировал их тем, что 26.08.2010 г. между ООО «Русфинанс банк» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 274 969 руб. 80 коп. для приобретения автомобиля. Указанный кредит был предоставлен на срок до 26.08.2013 г. По условиям данного договора за пользование кредитом ответчик должен были выплачивать 12,84 процентов годовых. Размер ежемесячной выплаты, включающей ежемесячный платеж по кредитному договору и ежемесячные проценты за пользование кредитом, установлен кредитным договором и является минимальным ежемесячным платежом. Кредитные денежные средства были перечислены на счет торгующей организации по договору купли-продажи от 26.08.2010 г., в соответствии с которым ответчик приобрел автомобиль <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет сине-черный. 26.08.2010 г. между истцом и ответчиком заключен договор залога указанного транспортного средства для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В связи с тем, что после обращения с настоящим иском в суд ответчик погасил часть долга, представитель истца требования уточнил и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 26.08.2010 г. в общей сумме 291 074 руб. 74 коп., а также понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6410 руб. 75 коп.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме и подтвердил наличие указанной истцом задолженности по уплате задолженности по кредитному договору и процентов за его пользование.

Заслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, 26.08.2010 г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 274 969 рублей 80 коп. для приобретения автомобиля. Указанный кредит был предоставлен на срок до 26.08.2013 г.

Согласно п. 1 указанного договора за пользование кредитом ответчик обязался выплачивать банку 12,84 процентов годовых.

Пунктами 10-17 кредитного договора между сторонами установлены порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов. Минимальный ежемесячный платеж составил 9 243 руб. 64 копейки.

Из представленных суду расчета задолженности и истории всех погашений клиента по кредитному договору видно, что ответчик денежные суммы в погашение кредита и процентов по нему вносил нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего в соответствии с кредитным договором на сумму просроченного платежа и процентов были начислены срочные проценты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом в срок согласно договору не позднее 30 (31) числа каждого месяца, однако не выполнил принятые на себя обязательства.

Согласно кредитному договору на просроченную задолженность по основному долгу сумма непогашенной части задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 процентов от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). На просроченную задолженность по уплате процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 процентов от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

По условиям заключенного сторонами кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

16.05.2011 г. Саакяну Р.С. направлена претензия с предложением в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным.

В соответствии с расчетом задолженности сумма задолженности по кредитному договору № от 26.08.2010 г. составляет по уплате основного долга в сумме 222 516 рублей 06 коп., задолженность по уплате срочных процентов в сумме 704 рубля 49 коп., задолженность по погашению кредита в сумме 46 616 руб. 67 коп., сумма долга по неуплаченным в срок процентам в размере 18593 руб. 51 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в сумме 23 066 руб. 22 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 9 577 руб. 79 коп., а всего в сумме 321 074 руб. 74 коп.

В связи с тем, что после обращения с настоящим иском в суд ответчик погасил часть долга в сумме 30 000 рублей, представитель истца заявленные тебования уточнил и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 26.08.2010 г. в общей сумме 291 074 руб. 74 коп., а также понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6410 руб. 75 коп.

В обеспечение исполнения обязательств перед банком 26.08.2010 г. между сторонами заключен договор залога имущества №, согласно которому Саакян Р.С. передал банку в залог имущество, принадлежащее ему на праве собственности - автомобиль <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет сине-черный.

Сумма задолженности ответчика Саакян Р.С. перед истцом по кредитному договору в размере 291 074 руб. 74 коп. подтверждена материалами дела.

При установленных судом обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истец уплатил государственную пошлину в сумме 6410 руб. 75 коп., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования ООО «Русфинанс банк» к Саакяну Р.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Саакяну Р.С. в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.08.2010 г. в общей сумме 291 074 руб. 74 коп., а также понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6410 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Согласовано 08.07.2011

Судья Курин Ю.В.