определение по иску ТСЖ «Солнечный дом» к Ямбулатову Ю.Г. о взыскании прямого действительного ущерба, причиненного незаконными действиями руководителя



К делу № 2-2780-11

         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                             

                                          

7 июля 2011 года                                                                     г.Сочи                                                               

           Центральный районный суд г.Сочи в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Молодых Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Солнечный дом» к Ямбулатову (...) о взыскании прямого действительного ущерба, причиненного незаконными действиями руководителя.

УСТАНОВИЛ:

      В Центральный районный суд г. Сочи поступило указанное заявление.

           При рассмотрении дела, представитель истца дважды вызывалась в судебные заседания, назначенные на 7 июля 2011 года на 15 час. 15 мин, а также на 7 июля 2011 года и на 16 час. 00 мин., однако, не явилась по неизвестным причинам, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела не просила.

           В соответствии со ст.222 п.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

           При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить без рассмотрения данное заявление, поскольку представитель истца дважды не явилась в судебное заседание, при этом не просила об отложении рассмотрения дела либо о разбирательстве в ее отсутствие, а стороны не просили о разбирательстве дела по существу в отсутвие представителя истца.

          Учитывая изложенное, руководствуюсь ст. 222 п.8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Оставить без рассмотрения иск ТСЖ «Солнечный дом» к Ямбулатову Ю.Г. о взыскании прямого действительного ущерба, причиненного незаконными действиями руководителя.

            В соответствии со ст. 223 ч. 2 ч. 3 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке об отмене данного определения и возобновлении производства по делу.

              На определение сторонами могут быть поданы частные жалобы в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через суд Центрального района г.Сочи в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200