Дело № 2- 2940/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июня 2011 год г. Сочи Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Любимцевой Н.Ю. о признании незаконным бездействия органа регистрационного учета в регистрации гражданина по месту пребывания. УСТАНОВИЛ: Любимцева Н.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия органа регистрационного учета в регистрации гражданина и по месту пребывания. В обоснование заявления Любимцева Н.Ю. указала на то, что временно проживает по адресу г.Сочи, ул. Виноградная, д.120, где временно зарегистрирована по месту пребывания. По окончанию срока действия регистрации 15 апреля 2011 года она обратилась в отдел управления по городу Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Центральном районе с заявлением о регистрации по месту пребывания. Однако, 19 апреля 2011 года получила ответ о том, что регистрация по месту пребывания в жилом доме по адресу (.....) является собственником 1/2 доли ФИО1 может быть осуществлена при наличии согласия второго собственника жилого дома. Второй собственник 1/2 доли жилого дома по указанному адресу не проживает и со слов ФИО1 не имеет возможности явиться в отдел по состоянию здоровья и в силу преклонного возраста. В связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие отдела управления по городу Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Центральном районе в части не регистрации Любимцевой Н.Ю. в установленном законном порядке по месту пребывания, обязать отдел управления по городу Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Центральном районе зарегистрировать Любивцеву Н.Ю. по месту пребывания сроком на два года. Заявитель Любимцева Н.Ю. в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные тем, которые изложены в нем. Представители заинтересованного лица отдела управления по городу Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Центральном районе г.Сочи, в судебное заседание не явились, до начала которого представили в суд заявление о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.2 ст.257 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя УФМС России по Краснодарскому краю в Центральном районе г.Сочи. Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 12 сентября 2001 г. ФИО1 является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу (.....). Как видно из материалов гражданского дела, заявитель Любимцева Н.Ю. согласно свидетельству (...) от (......) зарегистрирована по месту своего пребывания (.....) по (......). Затем по окончанию срока действия регистрации по месту пребывания заявитель Любимцева Н.Ю. (......) обратилась в отдел управления по городу Сочи УФМС России по КК в (.....) с заявлением о регистрации по месту пребывания по адресу (.....). Однако, решением УФМС от (......) исх. (...) Любимцевой Н.Ю. отказано в регистрации по месту пребывания по адресу (.....), поскольку регистрация в этом жилом доме, собственником 1/2 доли которой является ФИО1, может быть осуществлена при наличии согласия другого собственника 1/2 доли. Учитывая, что заявитель Любимцева Н.Ю. обращаясь в отдел управления по городу Сочи УФМС России по КК в (.....) с заявлением о ее регистрации по месту пребывания, не предоставила согласие другого собственника 1/2 доли жилого дома по адресу (.....), поэтому УФМС на законным основаниях отказано Любимцевой Н.Ю. в регистрации по месту пребывания, в соответствии с п.9 р.2 «Правил регистрации по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», поскольку регистрация Любимцевой Н.Ю. по месту пребывания по адресу (.....) не возможна, без согласия другого собственника данного жилого помещения. В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия в порядке, установленном судом. Однако, с такими требованиями Любимцева Н.Ю. в суд не обращалась. При таких обстоятельствах согласно ч.4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении требований Любимцевой Н.Ю., поскольку в ходе рассмотрения данного дела установлено, что решение органом местного самоуправления принято в соответствии с законом в пределах полномочий и права Любимцевой Н.Ю. не были нарушены. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении требований Любимцевой Н.Ю. о признании незаконным бездействия органа регистрационного учета в регистрации гражданина по месту пребывания. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Председательствующий Решение составлено в окончательной форме 01 июля 2011 года