определение исковое заявление Багаряна К.А .к Карагозяну Б.А. Кожуре О.Н. о неправомерном привлечении к ответственности Багаряна К.А. в споре между Кожурой О.Н. и Карагозяном Б.А.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                           

24 июня 2011 года                                                                      г.Сочи     

      Центральный районный суд г.Сочи в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре Гдляне Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багаряна К.А, к Карагозяну Б.А., Кожуре О.Н. о неправомерном привлечении к ответственности Багаряна К.А. в споре между Кожурой О.Н. и Карагозяном Б.А.

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи поступило вышеуказанное исковое заявление, в процессе рассмотрения которого истец увеличил исковые требования и просил суд признать за Карагозяном Б.А. право собственности на автомобиль.

В судебном заседании разрешался вопрос об оставлении исковых требований Багаряна К.А. без рассмотрения, по тем основаниям, что у Багаряна К.А. отсутствуют полномочия на его подписание и подачу в суд данного иска в интересах Кажура О.Н.

В судебном заседании при обсуждении вопроса об оставлении данного без рассмотрения представитель истца по доверенности не выразил своего мнения по данному вопросу.

Судом установлено, что исковое заявление подписано и подано Багаряном К.А., который определил свой процессуальный статус, как истца, и обратился в суд с иском о взыскании с Карагозяна Б.А. в пользу Кажура О.Н. денежных средств и признании собственником автомобиля Карагозяна Б.А., не имея от Кажура О.Н. и Карагозяна Б.А. соответствующих полномочий на предъявление таких требований в пользу последних.

Поэтому суд в соответствии с п.3 ст. 222 ГПК РФ оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.           

     Учитывая изложенное, и руководствуюсь ст. 222 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Оставить без рассмотрения исковое заявление Багаряна К.А. к Карагозяну Б.А., Кожуре О.Н. о неправомерном привлечении к ответственности Багаряна К.А. в споре между Кожурой О.Н. и Карагозяном Б.А., а также признании право собственности за Карагозяном Богосом Ардашевичем на автомобиль.

     В соответствии со ст. 222 п.3 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

     На определение сторонами могут быть поданы частные жалобы в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через суд Центрального района г.Сочи в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200