ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

г. Сочи 24 июня 2011 года

Центральный районный суд г.Сочи, в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М., рассмотрев заявление « Главного управления строительства Краснодарского края» об оспаривании решения должностного лица – предписания государственного инспектора Сочинского отдела Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Републике Адыгея.

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение «Главное управление строительства Краснодарского края» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить предписание № 122-020 от 26 мая 2011 года государственного инспектора Сочинского отдела Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО1 о возложении на Государственное казенное учреждение «Главное управление строительства Краснодарского края» обязанностей по устранению нарушений правил пользования автомобильными дорогами.

В ходе судебного разбирательства, решался вопрос о прекращении производства по данному делу, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, по следующим основаниям:

Суд считает, что требования заявленные « Главным управлением строительства Краснодарского края» об оспаривании решения должностного лица – предписания государственного инспектора Сочинского отдела Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Републике Адыгея, не может быть рассмотрено в порядке гл. 25 ГПК РФ, поскольку ч.1 статьи 254 ГПК РФ предусматривает, что гражданин вправе оспорить в суде решение, действие /бездействие/ органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Так как согласно положениям части 2 статьи 27, пункта 2 статьи 29 и части 1 статьи 197 АПК РФ суды общей юрисдикции не вправе рассматривать и разрешать дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, в том числе судебных приставов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, образом заявленные требования, отнесены к подведомственности арбитражного суда.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по данному делу, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по данному гражданскому делу, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ

Разъяснить заявителю право на предъявление настоящего заявления в Арбитражный суд Краснодарского края.

Одновременно разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Председательствующий