К делу № 2-2307-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Центральный районный суд г.Сочи в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асатуряна С.А. к Деминскому В.В. о погашении долга. УСТАНОВИЛ: В суде Центрального района г. Сочи находится на рассмотрении данное гражданское дело, в процессе рассмотрения разрешался вопрос о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 134 ГПК РФ. В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения и разрешения дела уведомлены надлежащим образом. В связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание без их участия. Суд, изучив материалы дела, считает возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 134 ГПК РФ. Суд пришел к данному выводу на том основании, что истец предъявил требования к ответчику о наложении ареста на принадлежащее последнему недвижимое имущество, т.е. наложить взыскание на имущество должника. Данные требования в соответствии ст.30, ст.45, ст.69 Закона РФ «Об исполнительном производстве» № 229-43 от 2.10.07 г. рассматриваются судебным приставом-исполнителем по месту совершения исполнительных действий. В связи с чем, истцу необходимо обратиться к судебному приставу- исполнителю по месту исполнительного производства, который производит действия, связанные с обращением взыскания на имущество должника путем наложения ареста на его имущество, применить государственного понуждения к должнику, действия которого могут быть обжалованы в судебном порядке, что включает в себя совокупность процессуальных действий, составляющих в своем единстве процессуальный механизм реализации и защиты прав граждан и организаций в исполнительном производстве. Таким образом, требования заявленные истцом по данному делу не могут рассматриваться в гражданском судопроизводстве. Согласно требованиям ч.1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в другом судебном порядке. В связи с изложенным, данное гражданское дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 220 ГПК РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 220 ч.1 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по данному гражданскому делу по исковому заявлению Асатуряна С.А. к Деминскому В.В. о погашении долга по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 134 ГПК РФ. . На определение сторонами и лицами, участвовавшими в рассмотрении дела, могут быть поданы частные жалобы в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районного суда г.Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий
12 июля 2011 годаг.Сочи