решение ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматированныйконецформыначалоформы Рябцева А.А. к Эксузяну Г.С. о взыскании денежных средств по договору займа



К делу № 2/ 2890-11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                                                 

06 июля 2011 года г.Сочи

          Центральный районный суд города Сочи в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Рябцева А.А. к Эксузяну Г.С. о взыскании денежных средств по договору займа.

                                     УСТАНОВИЛ:

        Истец Рябцев А.А. обратился в суд с иском к Эксузяну Г.С. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований истец указал на то, что 30 сентября 2010 года он заключил договор займа с ответчиком на сумму, равную 300 000 рублей, с условием возврата в срок до 17.10.2010 года. Однако, до настоящего ответчик сумму долга в размере 300 000 рублей не возвратил. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 300 000 рублей и пеню в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей.

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, при этом дал пояснения, аналогичные тем, которые изложены в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика согласно требованиям ч.1 ст. 233 в заочном производстве, против чего истец не возражал.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ч.1 и ч.2 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займовец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенными с момента передачи денег.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа в письменной форме от 30 сентября 2010 года на сумму, равную 300000 рублей, с условием возврата в срок до 17.10.2010 года. Однако, до настоящего времени ответчик денежные средства ему не вернул. В связи с чем, данные требования истца подлежат удовлетворению, поскольку соблюдена письменная форма составления договора займа, предусмотренная ст. 808 ч.1 и ч. 2 ГК РФ, поскольку его сумма превышает не менее чем в 10 раз МРОТ.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик, т.е. Эксузян Г.С., обязана возвратить займодавцу, т.е. Рябцеву А.А., полученный денежные средства в сумме 300000 рублей, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, т.е. до 17.10.2010 года.

Кроме того, условия п.4.2 договора предусматривают обязанность ответчика уплатить истцу пеню при нарушении сроков возврата займа в размере 0,5 процентов от суммы долга за каждый день просрочки возврата денежных средств. Учитывая, то ответчиком сумма долга в установленный договора займа не возвращена, то су взыскивает пеню в сумме 100 000 рублей, которую истец с 363 000 рублей по собственной инициативе уменьшил до 100 000.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, государственная пошлина, оплаченная истцом за подачу иска в суд в сумме 7200 рублей подлежит взыскания с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-197, ст. 233 ч.1 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

         Удовлетворить исковые требования Рябцева А.А. к Эксузяну Г.С. о взыскании денежных средств по договору займа.

         Взыскать с Эксузяна Г.С. в пользу Рябцева А.А. сумму займа в размере 300 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 7200 рублей, а также пеню в сумме 100 000 рублей.

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Сочи заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течении 10 дней со составления решения суда в окончательной форме.

Решение составлено судом в окончательной форме 12 июля 2011 года.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200