Дело № 2-2406/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года г. Сочи Центральный районный суд города Сочи в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никишина Ю.А. к ООО УК «РЭП-3» о запрещении ООО УК «РЭП-3» начислять необоснованно к уплате денежные суммы в отсутствие договора оказания возмездных услуг. УСТАНОВИЛ: Истец 21 апреля 2011 года обратился в суд с иском к ООО УК «РЭП-3» о запрещении ООО УК «РЭП-3» начислять необоснованно к уплате денежные суммы в отсутствие договора оказания возмездных услуг, со ссылкой на незаконность выборов управляющей компании. В связи с чем, истец просит суд признать протокол заочного голосования от 1 февраля 2007 года собственников жилья в многоквартирном доме № 46, расположенного по ул. Чебрикова г.Сочи недействительным и запрете ответчику начислять ему денежные суммы за техническое обслуживание дома. В судебном заседании представитель 3 лица просила суд отказать в удовлетворении исковых требований истца со ссылкой на пропуск срока исковой давности. Представитель ответчика поддержала данное ходатайство по тем же основаниями и просила в суд Никишину Ю.А. в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности. При обсуждении ходатайства о применении срока исковой давности к заявленным Никишиным Ю.А. исковым требования, истец возражал против этого. Суд, выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Никишина Ю.А. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Приходя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, суд учитывает то, что оспариваемый протокол заочного голосования собственников жилья в многоквартирном доме № 46, расположенного по ул. Чебрикова г.Сочи, датирован 1 февраля 2007 года, а истец обратился в суд только 21 апреля 2011 года, т.к. с момента составления оспариваемого протокола прошло более 3 лет. Учитывая, что общий срок исковой данности, предусмотренный ст. 199 ГК РФ, суд применят к исковым требованиям, заявленным Никишиным Ю.А. срок исковой давности и отказывает в удовлетворении его иска. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении искового заявления Никишина Ю.А. к ООО УК «РЭП-3» о запрещении ООО УК «РЭП-3» начислять необоснованно к уплате денежные суммы в отсутствие договора оказания возмездных услуг. На решение сторонами может быть подана жалоба в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Решение вынесено в совещательной комнате 22 июля 2011 года