К делу (.) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июля 2011 года г.Сочи Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агаджанян А.Ф. Управлению пенсионного фонда РФ в городе Сочи о признании права на досрочную пенсию. УСТАНОВИЛ: Истица Агаджанян А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в городе Сочи о признании права на досрочную пенсию. В обоснование требований истица указала на то, что (.....)1 года обртилась в Управлению пенсионного фонда РФ в городе Сочи с заявлением о назначении пенсии. Однако, решением комиссии от (.....) по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан ей было отказано в назначениим досрочной пенсии. В стаж длающие иправо на досрочную пенсию по старости не включены периоды работы с (.....) по (.....) в должности старшего тренера в ДЮСШ (.), с (.....) по (.....) в должности заведующей сектором по работе с детьми Центра греческой культуры, поскольку наименование должности не предусмотрено списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, с (.....) по (.....) и с (.....) по (.....) в должности заместителя директора ДЮСШ (.), с (.....) по (.....), с (.....) по (.....) в должности директора МОУ ДОД «Дагомысский центр детского творчества», с (.....) по (.....) в должности заведующей в МДОУ детский сад №87, так как стаж работы в должности директора, заместителя директора, заведующей засчитывается только до (.....); с (.....)1 года по (.....)1 года в должности директора МОУ ДОД «Дагомысский центр детского творчества», так как организацией не представлены индивидуальные сведения в Пенсионный фонд РФ. Считает решение комиссии неправомерным, поскольку на момент ее обращения в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости ((.....)) ее специальный стаж с учетом оспариваемых периодов составил 24 года 10 месяцев 29 дней. Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав по состоянию на (.....) специальный стаж истицы составил 25 лет, следовательно назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью должно производиться с (.....) В связи с чем истица, просит суд признать за ней право на досрочную пенсию по старости засчитав указанные периоды ее работы. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогичные тем, которые изложены в иске. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, при этом пояснили о том, что истице законно отказано Управлением пенсионного фонда в назначении пенсии, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 ФЗ закона от 17.12.2001 года № 173 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», поскольку право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости возникнет у истицы с 21.01.2018г. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как видно из материалов гражданского дела, истица 02.09.20101 года обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сочи с заявлением о признании права на досрочную пенсию по стрости. Однако, решением комиссии от 30.03.2011 г. по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - управления пенсионного фонда в г.Сочи истице было отказано в назначении досрочной пенсии по п.п.19, п.1 ст.27 Закона РФ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости не включены периоды работы: с (.....) по (.....) в должности старшего тренера в ДЮСШ (.), с (.....) по (.....) в должности заведующей сектором по работе с детьми Центра греческой культуры, так как наименование учреждения не предусмотрено списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном постановлением Правительства РФ от (.....) (.), Постановлением ФИО2 (.) от (.....) Также истице не включены периоды ее работы с (.....) по (.....) и с (.....) по (.....) в должности заместителя директора ДЮСШ (.), с (.....) по (.....), с (.....) по (.....) в должности директора МОУ ДОД «Дагомысский центр детского творчества, с (.....) по (.....) в должности заведующей в МДОУ детский сад №87, так как стаж работы в должности заместителя директора, директора, заведующей засчитывается только до (.....) Кроме того, не включены истице периоды ее работы с (.....)1 года по (.....) в должности директора МОУ ДОД «Дагомысский центр детского творчества, так как организацией не представлены индивидуальные сведения в Пенсионный фонд РФ. Суд, включая истице в специальный стаж, дающий право на назначение ей льготной трудовой пенсии периоды ее работы с (.....) по 31. декабря 1997 года, исходит из того, что истица в период времени с (.....) по (.....) работала Детско-юношеской спортивной школе (.) в должностях тренера-преподавателя, заместителя директора, старшего тренера-преподавателя. Детско-юношеские спортивные школы являются учреждениями дополнительного образования детей спортивной направленности, внесены в номенклатуру внешкольных учреждений на основании постановления Совмина СССР от (.....) (.) и в соответствии со ст. 12 Закона РФ «Об образовании» введенного в действие постановлением Правительства РФ от (.....) (.), спортивные школы отнесены к образовательным учреждениям дополнительного образования детей. Истица работая в должности старшего тренера выполняла должностные обязанности, предусмотренные в настоящее время по должности «тренер - преподаватель (включая старшего)» (приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от (.....) N761h "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников образования"). Суд, включая истице в специальный стаж, дающий право на назначение ей льготной трудовой пенсии периоды ее работы с (.....) по (.....), исходит из того, что оспариваемый период работы истица работала в должности заведующей сектором по работе с детьми Центра греческой культуры, которое относится к внешкольным учреждениям, реализует программы дополнительного образования детей. Кроме того, разделом 2 Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей утвержденного постановлением Правительства РФ от (.....) (.), и списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от (.....)(.) предусмотрены учреждения дополнительного образования детей, в том числе «центр эстетического воспитания детей (культуры, искусств или по видам искусств). Суд, включая истице в специальный стаж, дающий право на назначение ей льготной трудовой пенсии периоды ее работы с (.....) по (.....) с (.....) по (.....) в должности директора ДЮСШ (.), с (.....) по (.....) в должности директора МОУ ДОД «Дагомысский центр детского творчества» исходит из того, что с (.....) по (.....) истица работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей детско-юношеской спортивной школы (.) (...), затем с (.....) по (.....) работала директором муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей центра детского творчества (...). В соответствии с п. 12 Правил, утвержденных постановлением правительства РФ от (.....) (.) «работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды, начиная с (.....) засчитывается в стаж работы при наличии одновременно, того что на (.....) у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с (.....) по (.....) в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка». Должность «заместитель директора» и наименование учреждения «детско-юношеская спортивная школа (.)» предусмотрены п.2 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (постановление Правительства РФ от (.....) (.)). Указанные условия подтверждаются записями в трудовой книжке. Суд, включая истице в специальный стаж, дающий право на назначение ей льготной трудовой пенсии периоды ее работы, с (.....) по (.....), с (.....) по (.....) в должности директора МОУ ДОД «Дагомысский центр детского творчества» исходит из того, что с (.....) по настоящее время продолжаю работать в должности директора муниципального образовательного бюджетного учреждения дополнительного образования детей центра детского творчества (...). Суд также включает истице в специальный стаж, дающий право на назначение ей льготной трудовой пенсии периоды ее работы с (.....) по (.....)1 года, поскольку за указанный период все необходимые индивидуальные сведения представлены в Пенсионный фонд РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истицы в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости ((.....)) мой специальный стаж с учетом оспариваемых периодов составил 24 года 10 месяцев 29 дней. Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР в (...) об отказе в назначении пенсии было вынесено (.....). В соответствии с п. 15 Порядка назначения пенсии и перевода с одной пенсии на другую, утвержденного постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от (.....) N 17/19пб пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее дня приобретения права на пенсию. По состоянию на (.....) специальный стаж истицы составил 25 лет, следовательно, назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью должно производиться с (.....) Суд считает, что отказ ответчика в начислении истице досрочной трудовой пенсии является необоснованным, поскольку наименования детского учреждения, в котором истица работала, без изменения профиля деятельности в спорный период работы, не может служить основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Агаджанян А.Ф. к ГУ УПФР в г.Сочи о признании права на досрочную пенсию. Признать за Агаджанян А.Ф. право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с педагогической деятельностью, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона (.) ФЗ от (.....) «О трудовых пенсиях в РФ», с (.....). Включить Агаджанян А.Ф. в специальный стаж, дающий право на назначение ей льготной трудовой пенсии, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона (.) ФЗ от (.....) «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы со (.....) по (.....) в должности старшего тренера ДЮСШ (.) (...), с (.....) по (.....) в должности заведующей сектором по работе с детьми «Центра греческой культуры» с (.....) по (.....) и с (.....) по (.....) в должности заместителя директора ДЮСШ (.), с (.....) по (.....) (.....) по (.....) и с (.....) по (.....) в должности директора МОУ ДОД «Дагомысский центр детского творчества». Назначить Агаджанян А.Ф. досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с педагогической деятельностью, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона (.) ФЗ от (.....) «О трудовых пенсиях в РФ», с момента обращения УПФ РФ в г. Сочи, а именно с 8 января 2010 года. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 20 июля 2011 Председательствующий