ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения г. Сочи 3 августа 2011 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе Председательствующего судьи Ефанова В.А. при секретаре Кварацхелия Л.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «10 отряда федеральной противопожарной службы по КК» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит суд установить, что земельный участок с кадастровым номером № внесенный в государственный реестр недвижимости ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК по адресу: <адрес> с площадью 6524+/- 28 кв.м. и выделенный ГУ «10 ОГПС г. Сои» на основании постановления главы администрации г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ за № и свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № является одним и тем же земельным участком. Судом в предварительном судебном заседании был поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения. В предварительном судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления, пояснил, что в суд не представил доказательства того, что невозможно получить в ином порядке надлежащие документы. Представители заинтересованных лиц администрации города Сочи просила суд оставить заявление без рассмотрения, так же пояснила, что данное заявление должно рассматриваться в арбитражном суде. Суд выслушал мнение лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении факта имеющего юридическое значение, в том числе дела об установлении фата принадлежности правоустанавливающих документов. На основании ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-38 ГПК РФ. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Заявитель не представил доказательства, подтверждающие невозможность получения в ином порядке надлежащих документов, а именно суду не представлены доказательства, что заявитель в досудебном порядке обращался в соответствующие органы для разрешения данного вопроса. В связи, с чем суд может сделать вывод, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральным законом. При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 262 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ГУ «10 отряда федеральной противопожарной службы по КК» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, оставить без рассмотрения, разъяснив, что заявителям необходимо представить суду доказательства, подтверждающие невозможность получения в ином порядке надлежащих документов. Разъяснить заявителям так же, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд. Определение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий В.А. Ефанов