К делу № 2- 3245/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Афонькиной А.И., при секретаре Кирьянове М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зикран В.В. к Зикран-Казанджян О.А., Маркосовой Е.А., Циминтия Е.И. об устранении препятствий в регистрации по месту жительства ребенка-инвалида и регистрации по месту жительства УСТАНОВИЛ : Зикран В.В. обратилась в суд с иском к Зикран-Казанджян О.А., Маркосовой Е.А., Циминтия Е.И. об устранении препятствий в регистрации по месту жительства <данные изъяты> и регистрации по месту жительства. Свои требования обосновывает тем, что в 2001 году заключила брак с Зикран Г.А., имеет от этого брака <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зикран Л.Г.. Ее супруг, Зикран Г.А. и малолетняя дочь, были зарегистрированы в квартире, расположенной в <адрес>. Данная квартира принадлежала супругу и членам его семьи по договору социального найма. Она проживала в данной квартире вместе с супругом и ребёнком в течение 10 лет с 2001 года, с момента заключения брака. В данной квартире они с ребёнком занимают отдельное изолированное помещения. Ребёнок является <данные изъяты>. В 2009 году муж погиб при трагических обстоятельствах. Она осталась с ребёнком одна, и по прежнему проживаю в вышеупомянутой квартире. Кроме <данные изъяты> в квартире зарегистрированы и проживают: Маркосова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зикран-Казанджян О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Маркосов И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Маркосова Е.И. <данные изъяты> г.р. После смерти мужа она обратилась к родственникам мужа с просьбой зарегистрировать ее по месту фактического проживания, на что добровольного согласия от родственников получено не было. Ни она, ни ее ребёнок другого жилья не имеют. В данную квартиру, общей площадью 74, 6 кв.м., она была вселена покойным супругом с добровольного согласия нанимателя и всех зарегистрированных членов семьи. В связи с изложенным, просит обязать ответчиков устранить ей препятствия в регистрации по месту фактического проживания и обязать Управление федеральной миграционной службы Краснодарского края в Центральном районе гор.Сочи зарегистрировать ее по адресу: <адрес>. В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, ходатайства об отложении дела в суд не направила, ответчики настаивали на рассмотрении дела по существу, в связи с чем в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчики Зикран-Казанджян О.А., Маркосова Е.А., Циминтия Е.И. возражают против удовлетворения исковых требований, при этом указывают, что согласия на регистрацию истицы они никогда не давали. Спорная квартира трехкомнатная, жилая площадь 43,9 кв.м. На данной площади зарегистрировано 6 человек, регистрация истицы будет нарушать их права. В настоящее время истица вселила к ним в квартиру свою мать, которая осуществляет уход за ребенком. В настоящее время Представитель Управления федеральной миграционной службы Краснодарского края в Центральном районе гор.Сочи и МУП гор.Сочи «Квартирно-правовая служба города» в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Департамента имущественных отношений Администрации города Сочи просила вынести законное и обоснованное решение. Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд в удовлетворении исковых требований отказывает по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Маркосова Е.А. является нанимателем отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 74,6 кв.м., в том числе жилой - 43,9 кв.м., с которой МУП гор.Сочи «Квартирно-правовая служба города» заключен договор найма жилого помещения (л.д.7-8). На данной жилой площади зарегистрированы и проживают: Зикран-Казанджян О.А., Циминтия (бывшая Маркосова) Е.И., Маркосов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Циминтия А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Зикран Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Зикран Л.Г. является дочерью истицы и Зикран Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Зикран Л.Г. является <данные изъяты> (л.д.14). Девочка с рождения проживает в спорной квартире, внесена в лицевой счет. Мать - Зикран В.В. проживает совместно с ребенком, однако зарегистрирована в Карачаево-Черкесской Республике, <адрес>, с регистрационного учета по данному адресу до настоящего времени не снята. В процессе досудебной подготовки истица не отрицала того факта, что при жизни мужа она ставила вопрос о регистрации по спорной квартире, однако отец мужа возражал против этого. В ДД.ММ.ГГГГ Зикран В.В. обратилась в МУП «Квартирно-правовая служба города» с заявлением об изменении договора найма жилого помещения, однако ей было отказано в связи с тем, что отсутствует согласие нанимателя Маркосовой Е.А. (л.д.9). В соответствии со ст.70 ч.1 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов своей семьи. Однако, ни наниматель, ни члены его семьи согласия на изменение договора найма и включении в него Зикран В.В., не дают, в связи с чем не могут быть удовлетворены исковые требования к ответчикам об устранении препятствий в регистрации истицы постоянно по месту жительства ее <данные изъяты>, которого никто прав на жилое помещение не лишает. Ответчики не возражают против временного проживания истицы в квартире, что соответствует требованиям ст.67 ЖК РФ. В соответствии с ч.1 п.3 данной статьи наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов. Ответчики, в том числе и наниматель, не возражают зарегистрировать истицу временно на 6 месяцев. Однако Зикран В.В. на такой срок не согласна. Поскольку истица вселена в квартиру не в установленном законом порядке, суд в удовлетворении исковых требований отказывает. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : В удовлетворении исковых требований Зикран В.В. к Зикран-Казанджян О.А., Маркосовой Е.А., Циминтия Е.И. об устранении препятствий в регистрации по месту жительства <данные изъяты> и регистрации по месту жительства, по адресу: <адрес> - отказать. Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 27 июля 2011 года. Решение может быть обжаловано в 10 дней в Краснодарский краевой суд со дня составления решения в окончательной форме. Судья - А.И. Афонькина