К делу № 2- 3185/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Афонькиной А.И., при секретаре Кирьянове М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахундова Р.Г.-о. к Сичинава Т.В. о взыскании долга по договору займа УСТАНОВИЛ : Ахундов Г.О. обратился в суд с иском к Сичинава Т.В. о взыскании долга по договору займа. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сичинава Т.В. взяла у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязались вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручно написанной ей распиской. Однако ни в означенный срок, ни до сих пор Ответчик не выполнила свои обязательства по возврату денежных средств. Согласно требований ст.395 ГК РФ, госпошлину по делу в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживал. Ответчица иск признала, однако пояснила, что в настоящее время испытывает финансовые трудности, поэтому не может возвратить долг. Проживает на съемной квартире с внучкой, недвижимости не имеет, не работает, оформляет пенсию. Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, их доводы и возражения, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Как следует из материалов дела, Сичинава Т.В. ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у Ахундова Р.Г. <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее собственноручной распиской (л.д.12). В судебном заседании ответчица не отрицала, что деньги в указанной сумме ею получены, до настоящего времени ничего не возвращено. В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Сумма не возвращенного ответчиком долга составляет <данные изъяты> руб., на день вынесения решения учетная ставка банковского процента составляет 8,25%, просрочка составляет 995 дней, таким образом, сумма процентов равна <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Ахундова Р.Г.-о. к Сичинава Т.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Сичинава Т.В. в пользу Ахундова Р.Г.-о. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., госпошлину по делу в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 25 июля 2011 года. Решение может быть обжаловано в 10 дней в Краснодарский краевой суд со дня составления решения в окончательной форме. Судья - А.И. Афонькина