к делу № 2-1863/2011 Именем Российской Федерации город Сочи 14 июля 2011 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тайгибова Р.Т., при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Рожакова С.С к ОАО «Страховое общество ЖАСО» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Рожаков С.С. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчика страховое возмещение в размере 62898 рублей 15 копеек, судебные расходы в сумме 13286 рублей 94 копейки. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 часов в результате стихийного бедствия, произошедшего в городе Армавире, на пересечении улиц 5-ая линия и ул.Красноармейская, возле проходной ОАО «81-БТРЗ» автомобиль <данные изъяты> пострадал от града. Повреждения выразились в виде многочисленных точечных вмятин и лакокрасочного покрытия: панель крыши, дверь передняя правая, дверь передняя левая, дверь задняя правая, дверь задняя левая, дверь задка. Капот, крыло переднее левое, крыло переднее правое, крыло заднее правое, крыло заднее левое. В возбуждении уголовного дела, указывает истец, ему было отказано, за отсутствием события преступления. Автомобиль <данные изъяты> принадлежит истцу на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ между ним, Рожаковым С.С. и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, посредством подписания полиса серии АП №. Полисом КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено - страховая сумма 288100 рублей, страховой взнос - 22414 рублей 18 копеек, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указывает истец, должностное лицо ответчика указало, что данная ситуация не является страховым случаем сославшись на п.2.7.1.2 «Правил страхования транспортных средств и сопутствующих рисков». Считая отказ в страховом возмещении необоснованным, Рожаков С.С. обратился в суд. В назначенное судебное заседание представитель истца, по доверенности Дедочев Р.И., не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, а также в уточнение исковых требований просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения по результатам проведенной судебной оценочной экспертизы. Представитель ответчика - ОАО «Страховое общество ЖАСО», по доверенности Махамендрикова М.Н. в судебном заседании с суммой страхового возмещения, установленной по результатам проведенной по делу оценочной экспертизы, согласилась, не возражала против удовлетворения исковых требований в пределах указанной в заключении эксперта суммы. Представитель третьего лица - Акционерного коммерческого СБ РФ (ОАО) в лице Армавирского отделения № 1827 в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд находит исковые требования, с учетом их уточнения, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 года в результате стихийного бедствия, произошедшего в городе Армавире, на пересечении улиц пятая линия и ул.Красноармейская, возле проходной ОАО «81-БТРЗ» автомобиль <данные изъяты> пострадал от града. Повреждения выразились в виде многочисленных точечных вмятин и лакокрасочного покрытия: панель крыши, дверь передняя правая, дверь передняя левая, дверь задняя правая, дверь задняя левая, дверь задка. Капот, крыло переднее левое, крыло переднее правое, крыло заднее правое, крыло заднее левое. В возбуждении уголовного дела Рожакову С.С. было отказано по основаниям, предусмотренным ст.24 ч.1 п.1 УПК РФ, за отсутствием события преступления, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль <данные изъяты> года выпуска принадлежит Рожакову С.С. на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортных средств, посредством подписания полиса серии АП №. К данному полису прилагаются «Правила добровольного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков» утверждённых приказом Решения Правления ОАО «ЖАСО» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №). В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков. Обязательства, согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного договоре события возместить другой стороне причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определённой договором суммы. Полисом КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено - страховая сумма 288100 рублей, страховой взнос - 22414 рублей 18 копеек, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.3. Правил «ущерб» - повреждение или гибель транспортного средства (его частей), а также ДО в результате событий среди которых числятся стихийные бедствия (наводнения, затопления, землетрясения, оползня, обвала, оседания грунта, удара молнии, вихря, урагана, смерча, града, бури). Согласно п.2.5 Правил - при наступлении события, имеющего признаки страхового случая Страхователь обязан незамедлительно сообщить об этом в ГИБДД или иные компетентные органы, если это требуется, известить Страховщика или его представителя о причинении ущерба застрахованному транспортному средству. Пунктом 2.6.20 Правил предусмотрено после получения всех необходимых документов, необходимых для установления для установления причин и наличия страхового случая, а так же размера ущерба страховщик составляет страховой акт. После составления страхового акта страховщик производит страховую выплату в течение 10 рабочих дней по риску «Ущерб». Материалы КУСП-6613 никем не оспорены. На <данные изъяты> имелись повреждения характерные для града. Однако, суд находит, что тот факт, что представительством «Росгодромета» в городе Армавире не зафиксировано выпадение града, не является безусловным доказательством того, что не было локального выпадения, тем более что начальник ГУ «ККЦпоГиМОС» не исключает образования ледяной крупы. В соответствии с условиями страхования, по риску «Ущерб» Страховщик возмещает стоимость заменяемых деталей, узлов и агрегатов без учета износа. Судом, по ходатайству представителя ответчика - ОАО «Страховое общество ЖАСО», назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, равна 37763 рубля 36 копеек. Стоимость восстановительного ремонта (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) автомобиля марки <данные изъяты>, равна 37763 рубля 36 копеек. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату экспертизы, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом госпошлина за подачу настоящего иска (2086 рублей 94 копейки), расходы, понесенные на оплату независимой оценки (1200 рублей) и расходы на оплату услуг представителя (10000 рублей), документально подтверждены, их размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск в части взыскания судебных расходов. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Рожакова С.С к ОАО «Страховое общество ЖАСО» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить. Взыскать с ОАО «Страховое общество ЖАСО» в пользу Рожакова С.С сумму страхового возмещения в размере 37763 (тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 36 копеек. Взыскать ОАО «Страховое общество ЖАСО» в пользу Рожакова С.С судебные расходы в размере 13286 (тринадцать тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 94 копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня составления его мотивированной части. Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов Мотивированное решение составлено и подписано судьей 19.07.2011 года.