определение по иску Галочкиной Г.Н. к Коваленко П.А. о взыскании суммы займа и процентов



к делу № 2-2558/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    

город Сочи                             18 июля 2011 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.

при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Галочкиной Г.Н. к Коваленко П.А. о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Галочкина Г.Н. обратилась в суд города с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы долга в размере 160000 рублей, процентов, предусмотренных договором в размере 62005 рублей 48 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20296 рублей 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5623 рубля 02 копейки.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежную сумму в размере 160000 рублей, сроком возврата через один год, с 15% годовых. Однако, ответчик своих обязательств не исполняет, по настоящее время деньги не возвратил, от каких-либо объяснений уклоняется.

До назначенной даты судебного заседания истицей подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество Коваленко П.А., находящееся в городе Сочи.

В назначенное судебное заседание стороны не явились.

Суд, изучив материалы дела, находит оставить данное исковое заявление без рассмотрения, а заявление и принятии обеспечительных мер, без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Мерами по обеспечению иска, согласно ст.140 ГПК РФ может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику.

         При этом, ч.3 ст.140 ГПК РФ предусмотрено, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Сущность принципа соразмерности мер обеспечения заявленному истцом требованию заключается в том, что судья имеет право наложить арест на имущество ответчика, не превышающее сумму иска.

Арест имущества является наиболее распространенной мерой и состоит в запрете ответчику распоряжаться соответствующим имуществом.

Однако, в материалах дела отсутствуют сведения относительно того, какое имущество, находящееся в городе Сочи, принадлежит Коваленко П.А.

          Кроме того, в соответствии с п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФв исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения

На основании определения Металлургического районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, настоящее гражданское дело передано на рассмотрение, по подсудности, в Центральный районный суд города Сочи, поскольку судом было установлено, что Коваленко П.А. снят с регистрационного учета по <адрес> в <адрес> края <адрес>.

Пунктом 4 ст.33 ГПК РФ установлено, что дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Однако, как установлено судом в ходе судебного заседания, подтверждается материалами дела, по указанному адресу нахождения - <адрес>, ответчик Коваленко П.А. не проживает.

Иных сведений места нахождения (пребывания) ответчика суду не представлено.

При данных обстоятельствах суд находит оставить исковое заявление Галочкиной Г.Н. без рассмотрения до установления фактического места нахождения ответчика Коваленко П.А.      

Руководствуясь ст.ст.141, 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Галочкиной Г.Н. к Коваленко П.А. о взыскании суммы займа и процентов - оставить без рассмотрения.

В удовлетворении заявления Галочкиной Г.Н. о принятии мер обеспечения иска - отказать.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

         Председательствующий судья                                                       Р.Т.Тайгибов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200