О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сочи        19 июля 2011 года

судья Центрального районного суда г. Сочи Лаврик А.В.,

при секретаре судебного заседания Меликове Д.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипович Н.В. к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 114 о признании права собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс № 31 в потребительском гаражно-строительном кооперативе № 114 по <адрес>, литер «А» в г. Сочи, состоящий из помещения № 1 гараж площадью 19,5 кв.м, подсобных помещений № 2 площадью 13,6 кв.м, № 3 площадью 4,8 кв.м, санузла № 4 площадью 1,9 кв.м и лестничной клетки № 5 площадью 1,7 кв.м, общей площадью 41,5 кв.м, об обязании регистрирующего органа зарегистрировать право собственности на данный гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Филипович Н.В. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 114 о признании права собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс № в потребительском гаражно-строительном кооперативе № 114 по <адрес>, литер «А» в г. Сочи, состоящий из помещения № 1 гараж площадью 19,5 кв.м, подсобных помещений № 2 площадью 13,6 кв.м, № 3 площадью 4,8 кв.м, санузла № 4 площадью 1,9 кв.м и лестничной клетки № 5 площадью 1,7 кв.м, общей площадью 41,5 кв.м, об обязании регистрирующего органа зарегистрировать право собственности на данный гаражный бокс.

Суд считает данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Из представленного суду свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Филипович Н.В. приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО1, в виде пая в потребительском гаражно-строительном кооперативе № 114, расположенном по адресу <адрес>. В данном кооперативе за наследодателем закреплен двухэтажный гаражный бокс литер А №. Регистрация права не проводилась.

Согласно справки председателя ПГСК № 114 № 5 от 16.05.2011 года пай за гаражный бокс полностью выплачен ее отцом ФИО1 в 1995 году.

При обращении ПГСК № в администрацию <адрес> с заявлением о вводе в эксплуатацию закрытой автостоянки индивидуального автотранспорта на 40 машино-мест по <адрес>, кооперативу было отказано и разъяснено с каким перечнем документов необходимо обращаться для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В тоже время доказательств того, что Филиппович Н.В. обращалась в ПГСК № 114 с заявлением о выходе из кооператива с выделением ей доли в виде спорного гаражного бокса и расположенного под ним земельного участка, и ей было отказано, суду не представлено.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. О том, что права Филиппович Н.В. нарушены со стороны ПГСК № 114, суду таких доказательств не представлено.

Более того, представленный суду отказ администрации г. Сочи в выдаче ПГСК № 114 разрешения на ввод в эксплуатацию не препятствует сбору необходимых документов и повторному предоставлению в орган местного самоуправления для получения испрашиваемого документа. А в случае нарушения прав ПГСК № 114 со стороны администрации г. Сочи, ПГСК № 114 вправе обратиться в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействий) органа местного самоуправления в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

При данных обстоятельствах в соответствии с п. 1 ст.222 ГПК РФ суд находит оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 152, 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Филипович Н.В. к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 114 о признании права собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс № в потребительском гаражно-строительном кооперативе № 114 по <адрес>, литер «А» в г. Сочи, состоящий из помещения № 1 гараж площадью 19,5 кв.м, подсобных помещений № 2 площадью 13,6 кв.м, № 3 площадью 4,8 кв.м, санузла № 4 площадью 1,9 кв.м и лестничной клетки № 5 площадью 1,7 кв.м, общей площадью 41,5 кв.м, об обязании регистрирующего органа зарегистрировать право собственности на данный гаражный бокс, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявление без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Судья                     Лаврик А.В.

не вступило в законную силу