определение по иску Васильевой И.Б.к ООО «М плюс» в лице Сочинского филиала ООО « М плюс», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» филиала в г.Сочи о включении требований в реестр обязательств перед вкладчиками



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сочи                                                                                              17 июня 2011 года

        Центральный районный суд г. Сочи в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой И.Б. к ООО «М плюс» в лице Сочинского филиала ООО « М плюс», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице филиала в г.Сочи о включении требований в реестр обязательств перед вкладчиками и взыскании денежных средств по договору банковского вклада.

УСТАНОВИЛ:

         В производстве Центрального районного суда (...) находится гражданское дело по исковому заявлению Васильевой ФИО6 к ООО «М плюс» в лице Сочинского филиала ООО « М плюс», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице филиала в г.Сочи о включении требований в реестр обязательств перед вкладчиками и взыскании денежных средств по договору банковского вклада.

         Суд изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Центрального районного суда г.Сочи с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 30 ГПК РФ, поскольку иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

          Как видно из материалов дела Васильева И.Б. обратилась в суд с требованием к ООО «М плюс» в лице Сочинского филиала ООО « М плюс» и к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице филиала в г.Сочи.

           Однако в процессе рассмотрения данного дела установлено, что приказом Банка России от 20.10.2010 года у Банка ООО «М плюс» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Кроме того, письмом от 19.05.2010 года Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по КК установлено, что ООО «М плюс» и ГК «Агентство по страхованию вкладов», либо их филиалы на налоговом учете в г.Сочи не состоят.

Таким образом, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по правилам ст. 33 ГПК РФ в Таганский районный суд г.Москвы, по месту нахождения ГК Агентство по страхованию и вкладов, так как в ходе судебного разбирательства было установлено, что в городе Сочи на налоговом учете Сочинский филиал «М плюс» не состоят.

           При таких обстоятельств суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Центральному районному суду г.Сочи и подлежит передаче по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы, согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, поскольку при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Передать гражданское дело по иску Васильевой Ирины Борисовны к ООО «М плюс» в лице Сочинского филиала ООО « М плюс», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении требований в реестр обязательств перед вкладчиками и взыскании денежных средств по договору банковского вклада в Таганский районный суд г.Москвы (109147, г. Москва, Марксистский пер., д.1/32)

         На определение могут быть поданы частные жалобы в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный г.Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200