определение по иску ОАО `Кубаньэнерго` к Дашановой О.Н. о понуждении к заключению соглашения об установлении сервитута



Страница из 3

дело 2-2682/2011

">ОПРЕДЕЛЕНИЕ

">об оставлении заявления без рассмотрения

г.Сочи

06.07.2011 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Горбенко К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Кубаньэнерго" к Дашановой О.Н. о понуждении к заключению соглашения об установлении сервитута,

">установил:

ОАО "Кубаньэнерго" обратилось в суд с иском к Дашановой О.Н. о понуждении к заключению соглашения об установлении сервитута, обосновывая свое обращение тем, что в соответствии с п. 126 Программы строительства олимпийских объектов и развития г.Сочи как горноклиматического курорта, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 991, Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Кубани является ответственным исполнителем реконструкции олимпийского объекта федерального значения - «Подстанция «Верещагинская» (ПОкВ) с заходами линий электропередачи (проектные и изыскательные работы, строительство)».

В зону реконструкции Олимпийского объекта попадает земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты> участок (кадастровый номер ). Правообладателем данного земельного участка является Дашанова О.Н.

Для размещения Олимпийского объекта МУП г.Сочи «Муниципальный Институт Генплана» подготовлена документация по планировке территории (далее но тексту «Документация»), Документация согласована ГК «Олимпстрой», Администрацией Краснодарского края и утверждена Министерством регионального развития РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 14 Федерального закона от 01 декабря 2007 года № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXI олимпийских зимних игр и XI паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельный законодательные акты РФ» (далее по тексту «Закон № 310-ФЗ») до 01 января 2014 года на территории.

Краснодарского края допускается установление сервитутов для строительства и (или) эксплуатации олимпийских объектов, включенных в Программу строительства, иных олимпийских объектов, предусмотренных в перечне, утверждаемом наблюдательным советом Государственной корпорацией по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта, в целях строительства линейных сооружений (в том числе, линий электропередачи), на основании принятого Администрацией Краснодарского края решения об установлении сервитута.

Распоряжением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 24 мая 2010 года № 385-р «Об установлении сервитута в целях строительства олимпийского объекта федерального значения» в интересах ОАО «Кубаньэнерго» утвержден сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером (предыдущий ), расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты>, участок .

Руководствуясь пунктами 9 и 22 статьи 15.2 Закона № ЗЮ-ФЗ 20 июля 2010 года МУП города Сочи «Муниципальный институт генплана», как Исполнитель по Договору на оказание услуг и выполнении комплекса кадастровых работ по формированию земельных участков для установления сервитута на период строительства объекта: «Подстанция «Верещагинская» (ПОкВ) с заходами линий электропередачи (проектные и изыскательные работы, строительство)», составлению межевых планов, постановке на государственный кадастровый учет, подготовке и сопровождению соглашений об установлении сервитута от 24 марта 2010 года № 407/30-270 (пункт 2.1.) подготовило и направило Ответчику для подписания Соглашение об установлении сервитута. В Соглашении прописано, что соглашение об установлении сервитута заключается на период фактического занятия земельного участка при проведении строительно-монтажных работ. Соглашение об установлении сервитута составлено в соответствии с пунктом 9 Закона № ЗЮ-ФЗ. Соглашение об установлении сервитута ответчику направлялось 10.08.2010г. заказным письмом с уведомлением. Ответчик почтовые направления не получает в связи с чем конверт возвращен по истечении срока хранения. Кроме того, по месту жительства ответчика был осуществлен выезд для вручения Соглашения.

В соответствии с пунктом 23 Закона № ЗЮ-ФЗ в случае, если соглашение об установлении сервитута не заключено по истечении тридцати дней со дня получения правообладателем земельного участка, проекта указанного соглашения, лица, в интересах которых устанавливается сервитут, вправе обратиться в суд с иском о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута. На момент предъявления иска Соглашение об установление сервитута на часть земельного участка не заключено. Ответчик уклоняется от его подписания.

Истец просит обязать собственника земельного участка заключить Соглашение об установлении сервитута.

В заседании представитель на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик не явился.

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела и представленные

сторонами доказательства, суд находит дело рассмотрения.

Согласно ч.б ст. 15.2 Федерального закона от 01.12.2007 №310-Ф3 "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" соглашение об установлении сервитута заключается между лицами, в интересах которых устанавливается сервитут, и собственниками земельных участков.

часть 23 этой же статьи устанавливает, что в случае, если соглашение об установлении сервитута не заключено по истечении тридцати дней со дня получения лицом, указанным в части 6 настоящей статьи, проекта указанного соглашения, лица, в интересах которых устанавливается сервитут, вправе обратиться в суд с иском о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута.

В соответствие с абз.2 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из материалов дела соглашение об установлении сервитута правообладателем не получено, ввиду чего суд приходит к выводу о несоблюдении предписаний истцом ч.б и ч.23 ст. 15.2 вышеуказанного закона и применении к данному спору норм абз.2 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220, ст. 144 ГПК РФ, суд

">определил:

Оставить без рассмотрения гражданское делу по иску ОАО "Кубаньэнерго" к Дашановой О.Н. о понуждении к заключению соглашения об установлении сервитута.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Центрального районного суда г.Сочи от 02.06.2011 г. в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером , расположенный в <адрес>, с\т <данные изъяты> участок , принадлежащий на праве собственности Дашановой О.Н. с запретом ответчику и иным лицам отчуждать, распоряжаться, осуществлять строительные работы на данном земельном участке, - отменить.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в течение 10 дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200