к делу № 2-3073/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу город Сочи 06 июля 2011 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тайгибова Р.Т., при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Век-95» о признании действий неправомерными, есекретаре судебного заседания, УСТАНОВИЛ: Истец - Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи в интересах неопределенного круга лиц, с исковым заявлением о признании действий ООО «Век-95» противоправными, обязав ответчика прекратить данные действия. В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе проведения планового мероприятия по контролю в отношении ООО «Век-95», осуществляющего реализацию садово-паркового оборудования, товаров в магазине «Азалия» по <адрес> специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе Сочи ДД.ММ.ГГГГ, выявлены нарушения ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно: на реализуемом товаре отсутствует информация, фирменное наименование и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, ценники оформлены с нарушением п.19 Правил продажи отдельных видов товаров, отсутствует наименование товара, дата оформления ценника, подпись материально-ответственного лица. По выявленным нарушениям, указывает истец, составлены протоколы об административном правонарушении на должностное и юридическое лицо №, № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление № и № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности и назначении штрафа в размере 11000 рублей, выданное предписание об устранении нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей. Однако, как было установлено истцом, предписание ответчиком не исполнено, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КРФобАП. В предварительном судебном заседании представитель ответчика, по доверенности Самарченко А.Я., просил о прекращении производства по делу. Представитель истца - Территориального отдела Управления Федеральной службы оп надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Сочи в назначенное предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. есекретаре судебного заседания, Изучив материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон, суд находит производство по делу прекратить, по следующим основаниям. Согласно ст.3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов Как видно из текста искового заявления, истцом, фактически ставится вопрос о привлечении к административной ответственности ООО «Век-95» по ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую административную ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил. В соответствии со ст.220 и п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 134, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Век-95» о признании действий неправомерными -есекретаре судебного заседания, прекратить. есекретаре судебного заседания, В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. есекретаре судебного заседания, есекретаре судебного заседания, прекратить На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов