определение по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Мухамадиеву Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество должника



к делу № 2-2759\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Сочи                                                                                            05 июля 2011 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению КИТ Финанс Капитал (ООО) к Мухамадиеву Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец - КИТ Финанс Капитал (ООО) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, начисленных процентов за пользование кредитом и пени, в размере 9488357 рублей 22 копейки, обратив взыскание на предмет ипотеки - <адрес>, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3563000 рублей, согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд находит оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Пунктом 4.2.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и Мухамадиевым Р.Ф., установлено право заемщика произвести полный или частичный досрочный возврат кредита на условиях и в сроки, установленные договором.

Согласно п.4.4.9 кредитного договора, в течение срока действия настоящего договора кредитор имеет право требовать от заемщика предоставления информации и соответствующих подтверждающих документов об исполнении им обязательств по настоящему договору путем направления письменного требования.

За исключением изменения графика платежей в связи с частичным досрочным возвратом кредита заемщиком, а также случая направления кредитором требования о полном досрочном исполнении обязательств по настоящему договору, условия настоящего договора могут быть изменены только по соглашению сторон. Все дополнения и изменения к настоящему договору должны производиться в письменной форме и подписываться двумя сторонами.

В ходе предварительного судебного заседания ответчиком представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в размере 1469071 рубль 50 копеек КИТ Финанас Банк (ОАО) в счет оплаты взноса по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .

Однако истцом, по соглашению с ответчиком, не изменена сумма, предъявленная к взысканию, исковые требования не уточнялись.

В соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46), предусматривает, что гражданское процессуальное законодательство (которым регламентируются в том числе вопросы принятия заявлений к производству суда) находится в ведении федерального законодателя (статья 71, пункт "о").

При этом, оставление судом заявления без рассмотрения не означает, что гражданин лишается права на судебную защиту, - после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, гражданин вправе вновь возбудить в суде соответствующее дело. Кроме того, досудебный порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией государственной защиты прав и свобод, закрепленной статьей 45 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Он согласуется и с положением подпункта «б» пункта 3 статьи 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, согласно которому право на правовую защиту для любого лица, требующего такой защиты, должно устанавливаться компетентными судебными, административными или законодательными властями или любым другим компетентным органом, предусмотренным правовой системой государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению КИТ Финанс Капитал (ООО) к Мухамадиеву Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество должника - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.

       

Председательствующий:                                                              Р.Т. Тайгибов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200