К делу № 2-2419/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности г. Сочи 27 июля 2011 года Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Власенко В.А., при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Малышевой Е.В. к ООО «Либерти» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, пени и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договора купли-продажи заключенный между ней и ООО «Либерти», взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму, уплаченную за товар в размере 40000 рублей, сумму двойного задатка в размере 20000 рублей, неустойки в сумме 40000 рублей, а также компенсировать моральный вред в сумме 3000 рублей. Определением от 27.06.2011 года данное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края. 27.07.2011 года в предварительном судебное заседание истец Малышева Е.В., надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также изменила исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика 10000 рублей в счет соразмерного уменьшения покупной цену кухонного гарнитура, неустойку в сумме 40000 рублей, а также компенсировать моральный вред в размере 10000 рублей. Ответчик - ООО «Либерти», надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, не просил об отложении дела, возражений на исковые требования не представил, что позволяет суду рассмотреть данное дело в его отсутствие. Рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, их представителей суд находит необходимым гражданское дело по исковому заявлению Малышевой Е.В. к ООО «Либерти» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, пени и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 250 Центрального района г. Сочи, по следующим основаниям. Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии с и. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции (Федеральный закон от 11.02.2010 № 6-ФЗ, вступивший в силу с 15.02.2010 года). В соответствии со ст. 91 ГПК РФ под ценой иска понимается денежное выражение стоимости спорного имущества. Цена заявленных Малышевой Е.В. исковых требований определенных в соответствии с вышеуказанной нормой составляет 50000 рублей. При этом компенсация морального вреда не входит в цену иска, так как ее размер при наличии вины причинителя вреда вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, определяется судом (ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей". Соответственно размер компенсации морального вреда до вынесения решения судом не существует, а существует лишь субъективное право истца на компенсацию вреда в денежной форме. Таким образом, поскольку истцом заявлен имущественный спор при цене иска не превышающей 50000 рублей, то данный иск подсуден мировому судье по правилам ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, т.е. по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. На основании п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225, ст.33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению Малышевой Е.В. к ООО «Либерти» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, пени и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения Судья: В.А. Власенко ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО «СОГЛАСОВАНО»