Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                                                                    04.07.2011 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Слука В.А.,

при секретаре Марабян Т.С.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Григорьева Д.А. о признании незаконным решения регистрирующего органа,

установил:

Григорьев Д.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения регистрирующего органа.

Мотивировал свое заявление тем, что он является учредителем потребительского гаражно-строительного кооператива (Номер) расположенного по адресу: (Адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

ПГСК-(Номер) был создан в 1992 году на основании постановления Главы администрации Центрального района г. Сочи от 19.02.1992 г. № 64 в целях удовлетворения бытовых потребностей членов кооператива в гаражах. Указанным постановлением, а также постановлением Главы администрации г. Сочи от 02.02.1995 г. № 89/1 кооперативу был предоставлен земельный участок площадью 0,11 га и разрешено проектирование закрытой автостоянки на 25 машиномест по (Адрес).

В 2002 году кооператив прошел перерегистрацию в налоговом органе.

С момента создания и до настоящего времени кооператив осуществляет свою деятельность в установленном законом порядке. Возведены гаражные боксы согласно проекта. К гаражным боксам подключены свет, вода, природный газ. Соответственно, заключены договоры со снабжающими организациями (ОАО «Кубаньэнергосбыт», ООО «ЮгВодоканал» в лице Сочинского филиала «СочиВодоканал», ОАО «Сочигоргаз», МУП г. Сочи «Спецавтохозяйство по уборке города»).

В мае текущего года он обратился в налоговый орган с заявлением о выдаче ему выписки из ЕГРЮЛ в отношении кооператива.Из выписки изЕГРЮЛот 19.05.2011г. № 06/6136 ему стало известно, чтоПГСК-(Номер) исключен изЕГРЮЛ порешениюрегистрирующего органа как фактически прекратившей деятельность на основании ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

        Кооператив не имеет расчетного счета в банке. Все расчеты со снабжающими организациями производятся наличным расчетом по приходным ордерам в суммах, допускаемых действующим законодательством. Кроме того, по вине председателя кооператива в налоговый орган в 2009-2010 годах не сдавалась бухгалтерская отчетность кооператива.

Заявитель в судебном заседании просил суд удовлетворить заявление по изложенным в нем основаниям, при этом пояснил, что финансово-хозяйственная деятельность кооперативом велась, но какая либо отчетность в налоговые органы не сдавалась.

Представитель МРИ ФНС № 7 по Краснодарскому краю в судебном заседании просил суд в удовлетворении заявления отказать.

п.3 ст.10 ГК РФ закрепляет презумпцию добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Выслушав пояснения заявителя, представителя МРИ ФНС № 7 по Краснодарскому краю, исследовав материалы дела, суд считает что заявленные требования, являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом были установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган принял решение №1111484 от 01.10.2010г. об исключении Потребительского гаражно-строительного кооператива - 68 ОГРН1022302954520 ИНН2320116819 из ЕГРЮЛ, как недействующее юридическое лицо. В соответствии с п.3 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ данное решение было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» №39 от 06.10.2010г.

Пунктом 4 ст. 21.1 настоящего закона установлены сроки направления претензий от кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Так как в вышеуказанные сроки претензии в инспекцию не поступали, регистрирующий орган исключил недействующее юридическое лицо ПГСК - 68 из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи от 31.01.2011г.

Согласно п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Федеральным законом.

Поводом для исключения Потребительского гаражно-строительного кооператива - 68 из ЕГРЮЛ послужило то, что налоговому органу не представлялась налоговая отчетность более 12 месяцев, которая должна представляться в виде упрощенной налоговой декларации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление Григорьева Д.А. о признании незаконным решения регистрирующего органа - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.07.2011 года.

Судья: