К делу № 2-3056/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу город Сочи 29 июня 2011 года Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Власенко В.А., при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года к Учадзе Г.И. об изъятии в собственность Российской Федерации квартиры, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Центральный районный су г. Сочи с требованием об изъятии в собственность Российской Федерации для федеральных нужд - квартиры <адрес>, находящуюся в собственности Учадзе Г.И., посредством перечисления со стороны ФГУ ДСД «Черноморье» на счет Учадзе Г.И. денежной суммы в размере 1 046 459 (один миллион сорок шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей либо перечисления указанной денежной суммы в депозит суда; прекратить право Учадзе Г.И. на квартиру <адрес> возложить обязанность на ответчика по освобождению указанного недвижимого имущества. В предварительном судебном заседании представители истцов - Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года - Меличко Н.В., Лазарев А.В., действующие на основании доверенности пояснили, что в настоящее время между Департаментом Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года и Учадзе Г.И. заключено соглашение в связи с изъятием объектов недвижимого имущества в целях размещения олимпийского объекта федерального значения, т.е. спор урегулирован во внесудебном порядке. Третье лицо - ФГУ «Дирекция по строительству и реконструкции автомобильных дорог Черноморского побережья Федерального дорожного агентства», надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, письменно просить о рассмотрении дела без участия его представителя. Ответчик Учадзе Г.И. и третье лицо - администрация г. Сочи, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте предварительного судебного разбирательства не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении дела, что в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, позволяет суду рассмотреть данное дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, представленные доказательства и заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении производства по делу законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве процессуальные права, при этом на указанных лиц возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Одним из процессуальных прав, предоставленных законодательством о гражданском судопроизводстве истцу, является предусмотренное п.1 ст.39 ГПК РФ право отказа от иска. Согласно абзацу 4 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права под контролем суда. В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска к ответчику об изъятии в собственность Российской Федерации квартиры является его свободным волеизъявлением, поэтому мотивы, побудившие истца отказаться от иска, правового значения не имеют. Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, судом установлено, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению. На основании изложенным и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года к Учадзе Г.И. об изъятии в собственность Российской Федерации квартиры, прекратить. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: В.А. Власенко ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО «СОГЛАСОВАНО»