05 августа 2011 г.                                                                                                           г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Етумян Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.12.2010 г. по уплате суммы основного долга в размере 473 421 рубля 31 коп., процентов за пользование кредитом в размере 6794 руб. 78 коп., платы за пропуск платежей в размере 2200 рублей, процентов на просроченный долг в сумме 442 руб. 44 коп., а в общей сумме 482858 руб. 53 коп., и понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 028 руб. 59 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и мотивировал их тем, что 28.12.2010 г. ответчик обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 499 980 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в указанном заявлении условиями данное заявление было рассмотрено как оферта о заключении с банком кредитного договора (банковского счета). Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды заявление ответчика было удовлетворено и банком 28.12.2010 г. был открыт банковский счет №. Сумма кредита была предоставлена ответчику путем перечисления денежных средств на указанный счет. Указанный кредит был предоставлен на срок 60 месяцев. По условиям данного договора за пользование кредитом ответчик должен был выплачивать 18 процентов годовых. Сумма ежемесячного платежа составила 17 646 руб. 01 коп. Ответчик обязалась погашать задолженность в соответствии с графиком платежей, однако обязанности надлежащим образом не исполняет. Согласно условиям предоставления кредитов в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств. По этим основаниям просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 28.12.2010 г. по уплате суммы основного долга в размере 473 421 рубля 31 коп., процентов за пользование кредитом в размере 6794 руб. 78 коп., платы за пропуск платежей в размере 2200 рублей, процентов на просроченный долг в сумме 442 руб. 44 коп., а в общей сумме 482858 руб. 53 коп., и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 028 руб. 59 коп.

В судебном заседании ответчик заявленные требования признала в полном объеме.

Заслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 28.12.2010 г. между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Етумян Е.А. был заключен кредитный договор на 499 980 рублей, в соответствии с заявлением ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды. Указанный кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом заявления ответчика о заключении договора банковского счета стали действия Банка по открытию банковского счета №. Сумма кредита была предоставлена ответчику путем перечисления денежных средств на указанный счет.

Согласно п. 2.6 указанного договора за пользование кредитом ответчик обязался выплачивать банку 18 процентов годовых.

В силу п.2.11 договора сумма ежемесячного платежа составила 17 646 рубля 01 коп.

Пунктом 3 приложения к кредитному договору - Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды между сторонами установлены порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов. Порядок и сроки возврата кредита также установлены графиком платежей.

Из представленных суду расчетов задолженности видно, что ответчик денежные средства для погашения кредита, проценты по нему не вносила, в связи с чем в соответствии с приложением к кредитному договору - Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды на сумму просроченного платежа были начислены пени (неустойка).

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 13.07.2011 г. сумма остатка основного долга по договору составляет 473 421 рубля 31 коп., проценты за пользование кредитом - 6794 руб. 78 коп., плата за пропуск платежей - 2200 рублей, проценты на просроченный долг - 442 руб. 44 коп., а в общей сумме 482858 руб. 53 коп.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 28.12.2010 г. в общей сумме 482 858 руб. 53 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составляют 8 028 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Етумян Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Етумян Е.А. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 28.12.2010 г. по уплате основного долга в размере 473 421 рубля 31 коп., процентов за пользование кредитом в размере 6794 руб. 78 коп., платы за пропуск платежей в размере 2200 рублей, процентов на просроченный долг в размере 442 руб. 44 коп., а в общей сумме 482858 руб. 53 коп., и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 028 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Согласовано 12.08.11

Судья Курин Ю.В.