определение по иску Шестакова В.М. к УПФ РФ г. Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию



Определение

12 августа 2011 года        г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи       Ефанова В.А.

при секретаре                                   Кварацхелия Л.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова В.М. к УПФ РФ г. Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию,

Установил:

Шестаков В.М. обратился в суд с иском к УПФ РФ г. Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию,

Истец не явился в суд дважды, ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание, о времени и месте судебных заседаний истец извещался надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, в суд не предоставил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель УПФ РФ г. Сочи в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд в связи вышеизложенным считает необходимым оставить без рассмотрения иск Шестакова В.М., в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.     

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Шестакова В.М. к УПФ РФ г. Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию, оставить без рассмотрения.

    

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200