решение по гражданскому делу по иску Дрокиной Г.П. к ФГУ ДЭП №117 о взыскании заработной платы



                                                                                               К делу № 2-3922/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2011 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.

при секретаре Аветян Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дрокиной Г.П. к Федеральному Государственному Унитарному Дорожному Эксплутационному Предприятию №117 гор. Сочи о взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ :

      Дрокина Г.П. обратилась в суд с иском к Федеральному Государственному Унитарному Дорожному Эксплутационному Предприятию №117 гор. Сочи о взыскании заработной платы. Свои требования обосновывает тем, что в ФГУДЭП - 117 она работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера, приказ от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

     Ей за период июнь, ДД.ММ.ГГГГ не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>., которую она просит взыскать с ответчика. Учитывая, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ введено внешнее управление, распродается имущество предприятия, просит обратить решение суда к немедленному исполнению.

      В судебном заседании истец исковые требования поддерживал.

      Представитель ответчика иск признал.

      Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, их доводы, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

       Как следует из материалов дела, истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу (л.д.4), трудовым договором (л.д.5-8).

       Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

       Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по заработной плате составляет <данные изъяты> что подтверждается справкой о задолженности (л.д.9); табелями выхода на работу (л.д.10-11); расчетной ведомостью (л.д.12-13); штатным расписанием (л.д.14).

       В соответствии со ст. 212 ч.1 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.       Поскольку на предприятии введена процедура внешнего управления, исполнения решения суда о выплате заработной платы может оказаться невозможным.

           Руководствуясь 194-198, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          

        Исковые требования Дрокиной Г.П. к Федеральному Государственному Унитарному Дорожному Эксплутационному предприятию гор. Сочи о взыскании заработной платы удовлетворить.

        Взыскать с Федерального Государственного Унитарного Дорожного Эксплутационного Предприятия №117 гор. Сочи в пользу Дрокиной Г.П. заработную плату в размере <данные изъяты>

        Взыскать с Федерального Государственного Унитарного Дорожного Эксплутационного Предприятия №117 гор. Сочи госпошлину по делу в размере <данные изъяты> в доход государства.

        Решение суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                   Судья                                                      Афонькина А.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200