ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 июля 2011 года г.Сочи Центральный районный суд г.Сочи в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Инфо-Телеком» к Скребовой Н.И. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и пени за нарушение сроков арендной платы. УСТАНОВИЛ: В Центральном районном суде г.Сочи находится на рассмотрении вышеуказанное гражданское дело. При рассмотрении данного дела истцом и ответчиком предъявлено заявление об утверждении мирового соглашения следующего содержания: Ответчик будет выплачивать истцу задолженность в следующие сроки и размерах: денежная сумма в размере 10 000 руб. выплачивается не позднее 01 сентября 2011 г., денежная сумма в размере 10 000 руб. выплачивается не позднее 01 октября 2011 г., денежная сумма в размере 10 000 руб. выплачивается не позднее 01 ноября 2011 г., денежная сумма в размере 10 000 руб. выплачивается не позднее 01 декабря 2011 г., денежная сумма в размере 10 000 руб. выплачивается не позднее 01 января 2012 г., денежная сумма в размере 10 000 руб. выплачивается не позднее 01 февраля 2012 г., денежная сумма в размере 10 000 руб. выплачивается не позднее 01 марта 2012 г., денежная сумма в размере 3 320,78 выплачивается не позднее 01 апреля 2012 г., Оплата общей задолженности производится ответчиком на банковские реквизиты истца. С момента подписания настоящего Мирового соглашения и выполнения ответчиком пункта 3 настоящего Мирового соглашения в полном объеме, истец не имеет и не будет в дальнейшем иметь материальных и иных претензий, правопритязаний к ответчику, в части задолженности по арендной плате по договору за период с 01 сентября 2010 г. по 31.03.2011 г., по указанным в исковом заявлении предмету и основаниям. В случае нарушения «Ответчиком» сроков оплаты по настоящему мировому соглашению, более чем на 2 (два) банковских дня, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии с разделом VII ГПК РФ, с взысканием с «Ответчика»: задолженность по договору в размере 62 238,71 (шестьдесят две тысячи двести тридцать восемь и 71/100) руб., в том числе НДС 18% 9 494,04 руб.; пени в размере 8 752,34 (восемь тысяч семьсот пятьдесят два и 34/100) руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2329,73 (две тысячи триста двадцать девять и 73/100) руб., пени из расчета 0,05 (ноль целых и пять сотых) процента от суммы просроченного платежа по настоящему мировому соглашению, за каждый день просрочки. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны в судебное заседание не явились, до начала которого представили в суд заявление о рассмотрении данного дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения, просили суд утвердить условия мирового соглашения, поскольку оно достигнуто добровольно, не нарушает права сторон и других лиц, сторонам разъяснены условия, порядок и последствия утверждения мирового соглашения, неисполнения условий мирового соглашения, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ. В соответствии со ст.35 п.1 ГПК РФ, ст.173 ГПК РФ, учитывая, что мировое соглашение, заключено между сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение его условий не нарушает интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также последствия неисполнения условий мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, то суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.220 п.4 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Закрытым акционерным обществом «Инфо-Телеком» и ответчиком Скребовой Н.И. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и пени за нарушение сроков арендной платы на следующих основаниях: Оплата общей задолженности будет выплачиваться ответчиком истцу в следующие сроки и размерах: денежная сумма в размере 10 000 руб. выплачивается не позднее 01 сентября 2011 г.; денежная сумма в размере 10 000 руб. выплачивается не позднее 01 октября 2011 г.; денежная сумма в размере 10 000 руб. выплачивается не позднее 01 ноября 2011 г.; денежная сумма в размере 10 000 руб. выплачивается не позднее 01 декабря 2011 г.; денежная сумма в размере 10 000 руб. выплачивается не позднее 01 января 2012 г.; денежная сумма в размере 10 000 руб. выплачивается не позднее 01 февраля 2012 г.; денежная сумма в размере 10 000 руб. выплачивается не позднее 01 марта 2012 г.; денежная сумма в размере 3 320,78 выплачивается не позднее 01 апреля 2012 г.; Оплата общей задолженности производится ответчиком на банковские реквизиты истца, а именно: р/сч 40202810454000022671 в Поволжском банке Сбербанка России г. Самара, (.). С момента подписания настоящего Мирового соглашения и выполнения ответчиком пункта 3 настоящего Мирового соглашения в полном объеме, истец не имеет и не будет в дальнейшем иметь материальных и иных претензий, правопритязаний к ответчику, в части задолженности по арендной плате по Договору за период с 01 сентября 2010 г. по 31.03.2011 г., по указанным в исковом заявлении предмету и основаниям. В случае нарушения «Ответчиком» сроков оплаты по настоящему мировому соглашению, более чем на 2 (два) банковских дня, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению, с взысканием с «Ответчика»: задолженность по договору в размере 62 238,71 (шестьдесят две тысячи двести тридцать восемь и 71/100) руб., в том числе НДС 18% 9 494,04 руб.; пени в размере 8 752,34 (восемь тысяч семьсот пятьдесят два и 34/100) руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2329,73 (две тысячи триста двадцать девять и 73/100) руб.; пени из расчета 0,05 (ноль целых и пять сотых) процента от суммы просроченного платежа по настоящему мировому соглашению, за каждый день просрочки. Разъяснить сторонам о том, что в случае нарушения условий настоящего мирового соглашения стороны вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Центральный районный суд г.Сочи с ходатайством о выдаче исполнительного листа. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Разъяснить истцам о том, что она не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение сторонами может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через суд Центрального района г. Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий