К делу 2-3276-11 4 августа 2011 года г.Сочи Центральный районный суд г.Сочи в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявления Руденко Т.Н., Архиповой О.Н., Мажоровои И.Н. к Авраменко З.Г. об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Сочи поступило вышеуказанное заявление, по которому в процессе проведения предварительного судебного заседания обсуждался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения т.к., заявителем не выполнен обязательный досудебный порядок разрешения спора, поскольку истцы в досудебной стадии не обращалась к нотариусу по поводу изменения долей в наследстве и выдачей свидетельства о праве на наследование. В судебном заседании стороны не возражали против оставления заявления без рассмотрения, при этом считали, что получили отказа нотариуса в изменении долей в наследстве и выдаче свидетельства, однако ссылались не на отказ нотариуса ФИО7, а на ее возражения на исковые требования, заявленные в другом гражданском деле. В судебном заседании нотариус ФИО7 возражала против оставления данного иска без рассмотрения, поскольку не может самостоятельно изменить доли сторон в наследстве. Суд, с учетом доводов сторон, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 1165 ГК РФ, наследники могут разделить имущество по соглашению сторон, без обращения в суд, однако суду не представлено доказательств того, что такое соглашения между сторонами не было достигнуто. В связи с чем, не принимает во внимание доводы нотариуса о невозможности оставления данного иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка разрешения спора. В связи с чем, судебный порядок разрешения данного спора возможен только при условии невозможности его разрешения в ином, т.е. досудебном порядке. Учитывая изложенное, руководствуюсь ст. 222 ч. 1 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление Руденко Т.Н., Архиповой О.Н., Мажоровой И.Н. к Авраменко З.Г. об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. В соответствии со ст. 222 ч.2 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Председательствующий На определение сторонами и лицами, участвовавшими в рассмотрении и разрешении дела, могут быть поданы частные жалобы в кассационном порядке в (...)вой суд через Центральный районный суд (...) в течение 10 дней со дня его вынесения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ