К делу № 2- 3114-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    25 июля 2011 года                                                                         г. Сочи

      Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сочинского филиала ОАО «БанкМоквы» к Кущенко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

        Истец АО «БанкМосквы» обратился в суд с иском к Кущенко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал на то, что 19 июня 2007 года между Сочинским филиалом в лице ОАО «Банк Москвы» и Кущенко Е.Н. был заключен на условиях возвратности и платности кредитный договор № 00072/15/00357-07, по условиям которого истец как кредитор предоставил ответчику как заемщику кредит в сумме 37 000 долларов США на неотложные нужды сроком возврата 19.06.2012 г., с процентной ставкой за пользование кредитом в размер 13,5% процентов годовых. Однако, по состоянию на 25.05.2011 года со стороны ответчики имеется задолженность в сумме 43 304 долларов США, в пересчете по курсу Банка России на 25.05.2011 года 1 231 456 рублей 04 копейки. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика 1 231 456 рублей 04 копейки, основной долг 814 115 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом 230 898 руб. 49 копеек, неустойку в сумме 186 442 08 копеек, а также государственную пошлину в сумме 19 357 рублей 28 копеек.

        В судебном заседании представитель истца исковые поддержал в полном объеме и дал пояснения аналогичные тем, которые изложены в иске.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

       При таких обстоятельствах, суд в соответствии, с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчика.

      Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

19 июня 2007 года между Сочинским филиалом в лице ОАО «Банк Москвы» и Кущенко Е.Н. был заключен на условиях возвратности и платности кредитный договор № 00072/15/00357-07, по условиям которого истец как кредитор предоставил ответчику как заемщику кредит в сумме 37 000 долларов США на неотложные нужды сроком возврата 19.06.2012 г., с процентной ставкой за пользование кредитом в размер 13,5% процентов годовых.

      В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд отказывая, в удовлетворении заявленных истцом требований, исходит из того, что вступившим в законную силу решением Лазаревского районного суда г.Сочи от 28 февраля 2011 года, установлено что исполнение обязательства по кредитному договору № 00072/15/00357-07 по погашению кредита возложено на Ревазяна Гагика Ониковича.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с тем, что Кущенко Е.Н., является ненадлежащим ответчиком, поэтому согласно ст. 309 ГК РФ не может нести ответственность по исполнению обязательств об уплате кредита по кредитному договору.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований сочинского филиала ОАО «БанкМоквы» к Кущенко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме

Председательствующий

Решение вынесено в окончательной форме 01 августа 2011 года