решение Прокурора Хостинского района г.Сочи, представленному в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах жильцов г.Сочи к МУП г.Сочи Сочитеплоэнерго» о признании требований незаконными и понуждении к совершению действий



Дело №2-3151/11

РЕШЕНИЕ

                              Именем Российской Федерации

29 июля 2011 год       г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Хостинского района г.Сочи, представленному в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах жильцов дома №11 по ул. Звездной г.Сочи к МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» о признании требований незаконными и понуждении к совершению действий.

УСТАНОВИЛ:


          Прокурор Хостинского района г. Сочи обратился в суд с иском к МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» о признании требований незаконными и понуждении к совершению действий. В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой Хостинского района г. Сочи по коллективному обращению жителей (...) в (...) проведена проверка соблюдения федерального законодательства при предоставлении МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» коммунальных услуг в виде тепловой энергии жителям указанного многоквартирного дома, помещения которого оборудованы индивидуальными приборами учета. Данный многоквартирный дом не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. Согласно доводов обращения жильцов, в августе 2010 года МУП г.Сочи «Сочитешюэнерго» уведомило жителей дома о том, что с 01.09.10 при расчетах за горячую воду показания индивидуальных водомеров во внимание приниматься не будут и расчеты будут производиться по нормативам, установленным п. 19 Постановления Правительства РФ or 23.05.06 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Однако, прокурорская проверка показала, что данная позиция не основана на законе и влечет нарушение прав граждан в жилищно-коммунальной сфере. В связи с чем, истец просит суд признать требования МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» об оплате услуг за пользование тепловой энергией в порядке ст. 19 Постановления Правительства РФ от 23.05.06 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» к жителям (...) в (...), жилые помещения которых оборудованы индивидуальными приборами учета, незаконными. Обязать МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» в срок до 01.03.11 произвести перерасчет взимаемых денежных сумм с жителей (...) в (...), жилые помещения которых оборудованы индивидуальными приборами учета, за пользование ими тепловой энергией с 01.09.2010 года.

Помощник прокурора Хостинского района г.Сочи в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные тем которые изложены в иске.

Третье лицо Соколенко Ю.И., просил суд удовлетворить заявленные исковые требования по требованиям изложенным в иске.

Представитель МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения, аналогичные тем, которые изложены в отзыве.

Суд, выслушав доводы и возражения сторон изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в августе 2010 года МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» разместило в (...) в (...) объявление, где утверждается, что указанный дом оборудован общедомовым прибором учета, и жильцы должны снимать с него показания.

В связи с тем, что данный прибор демонтирован жителями дома, расчеты между жителями дома и ресурсоснабжающей Организацией (т.е. МУП «СТЭ») производятся в настоящее время без учета показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Из материалов дела следует, что с 01 декабря 2010г. МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» исчисляет жителям дома плату за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что подтверждается ведомостями начисления услуг тепловой энергии МУП «СТЭ» за период с сентября 2010 г по январь 2011г.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Абзацем 2 пункта 7 Правил N 307 установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) горячей воды и тепловой энергии исходя из показании приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном        доме        с системами        коммунальной инфраструктуры. Общий объем потребленной горячей воды     и тепловой энергии, определяемый исходя из показаний коллективных общедомовых приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих ( квартирных) приборов учета- пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 правил.

Таким образом, собственники жилых помещений (...), осуществляющие непосредственное управление многоквартирным домом, при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета потребления коммунальных услуг должны производит оплату коммунальных услуг в порядке установленном пунктом 19 правил №307, т.е исходя из установленных нормативов потребления.

Вместе с тем, довод МУП «СТЭ» о том, что пункт 16 правил №307 применять к отношениям между МУП «СТЭ» и жителями (...) нельзя, так как в этом случае на МУП «СТЭ» возлагаются ответственность за расход воды внутридомовых сетях, находящихся в собственности жителей (...), заслуживает внимание, т.к. п.16 Правил №307 применятся только для тех, кто заключил договор на оказание коммунальных услуг.

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку действия МУП (...) «Считеплоэнерго»не нарушают социальные права и охраняемые интересы жителей (...) в (...).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                    РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований прокурора Хостинского района г.Сочи, представленному в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах жильцов (...) к МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» о признании требований незаконными и понуждении к совершению действий.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня его составляли в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 03 августа 2011 года.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200