К делу №2-3225/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 августа 2011 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Афонькиной А.И. при секретаре судебного заседания Аветян Н.А. с участием прокурора г. Сочи в лице старшего помощника прокурора Центрального района гор.Сочи Нино К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по иску Прокурора г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Лысых С.Б. о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение требований законодательства о наркотических средствах и о безопасности дорожного движения УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Сочи обратился в суд с иском к Лысых С.Б. о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение требований законодательства о наркотических средствах и о безопасности дорожного движения - управлять транспортными средствами до улучшении состояния здоровья и снятии с диспансерного учета в ГУЗ «Наркологический диспансер №2» департамента здравоохранения Краснодарского края. Обязать Лысых С.Б. сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ в МЭО ГИИБДД УВД по городу Сочи. Свои требования обосновывает тем, что в ходе проверки установлено, что гр. Лысых С.Б., ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение <данные изъяты>. Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ Лысых С.Б. состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Наркологический диспансер № 2» ДЗ КК с диагнозом: <данные изъяты> Наличие у Лысых С.Б. водительского удостоверения, предоставляющего право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц: участников дорожного движения, - и нарушает их права на безопасность дорожного движения, сохранение жизни и здоровья. Круг этих лиц постоянно меняется и является неопределенным. Доказательствами, подтверждающими факт осуществления деятельности в нарушение требований законодательства о наркотических средствах и законодательства о безопасности дорожного движения, является справка «Наркологический диспансер № 2» ДЗ КК; водительская карточка на имя Лысых С.Б., согласно которой последний получил водительское удостоверение <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ разрешенной категории - ВС. В судебном заседании прокурор, участвующий в деле просит иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен в соответствии со ст.116 ч.4 ГПК РФ, в связи с чем суд признает, что он извещен надлежаще. В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Прокурор согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в связи с тем, что ответчик был надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ГУЗ «Наркологический диспансер №2» по доверенности и Представитель ЭО ГИБДД УВД г. Сочи в суд не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены, просили рассмотреть дело по существу в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает, что иск прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, в ходе проведенной проверки прокуратурой г. Сочи установлено, что гр. Лысых С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение <данные изъяты>. Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ Лысых С.Б. состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Наркологический диспансер № 2» ДЗ КК с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.7-8). Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, определяется Правительством Российской Федерации. Указанный перечень утвержден Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377, в него включены страдающие <данные изъяты> водители авто -, мототранспортных средств и городского электротранспорта. В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. В соответствии с требованиями пунктов 11-12.7 приложения № 2 к приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза алкоголизм противопоказано управлять транспортными средствами без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Из представленных суду ГУЗ «Наркологический диспансер № 2» ДЗ КК сведениям судом достоверно и объективно установлено, что Лысых С.Б., будучи поставленным на диспансерный учет, за допуском к управлению автотранспортом в диспансер не обращался. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к числу основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения относится соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Главной задачей обеспечения безопасности дорожного движения является охрана жизни и здоровья граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Зависимость от алкоголя влияет на способность человека руководить своими действиями, может привести к расстройствам поведения, при осуществлении управления транспортным средством, может послужить причиной совершения дорожно-транспортных происшествий с тяжкими последствиями. Таким образом, наличие у Лысых С.Б. водительского удостоверения, предоставляющего право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц: участников дорожного движения, - и нарушает их права на безопасность дорожного движения, сохранение жизни и здоровья. Круг этих лиц постоянно меняется и является неопределенным. Доказательствами, подтверждающими факт осуществления деятельности в нарушение требований законодательства о наркотических средствах и законодательства о безопасности дорожного движения, является справка «Наркологический диспансер № 2» ДЗ КК; водительская карточка на имя Лысых С.Б., согласно которой последний получил водительское удостоверение <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ разрешенной категории - ВС. Частью 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации уста новлено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основа нием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Статьями 2 и 20 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, со блюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность госу дарства. Каждый имеет право на жизнь. В силу требований ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в за щиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. С учетом вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Лысых С.Б. Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Лысых С.Б. о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения до улучшения состояния его здоровья и снятии с диспансерного учета в ГУЗ «Наркологический диспансер №2» департамента здравоохранения Краснодарского края и понуждении сдать водительское удостоверение на право управлять транспортным средством - удовлетворить. Запретить Лысых С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлять транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья и снятия с диспансерного учета в ГУЗ «Наркологический диспансер №2» департамента здравоохранения Краснодарского края. Обязать Лысых С.Б. сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ разрешенной категории - ВС в МЭО ГИИБДД УВД по городу Сочи. Настоящее решение суда направить в ГИБДД УВД по г. Сочи для розыска и изъятия водительского удостоверения на имя Лысых С.Б. на право управления транспортным средством <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ разрешенной категории - ВС. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - А.И. Афонькина