заочное решение ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Управления в г. Сочи к Учадзе Ц.А. о взыскании задолженности за природный газ



                                                                                              К делу № 2-3164/2011                                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2011 года                               г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                    Ефанова В.А.

при секретаре                                    Кварацхелия Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Управления в г. Сочи к Учадзе Ц.А. о взыскании задолженности за природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Управление в г. Сочи обратилось в суд с иском Учадзе Ц.А., в котором просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 112 208 руб. 48 коп., задолженность по оплате поставленного газа и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 444 руб. 17 коп.     

Исковые требования истец обосновывает тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Управление в г. Сочи с 01.01.2004 года является поставщиком газа населению Краснодарского края, в том числе г. Сочи и производит подачу газа, через сеть Учадзе Ц.А., в жилой <адрес>. Ответчик должен своевременно производить оплату потребляемого газа, однако ответчик производит оплату частично не в полном объеме. В настоящее время имеется долг в размере 112 208 руб. 48 коп. Решениям Региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края устанавливаются цены на природный газ за 1 куб.м. газа. С учетом указанных тарифов у ответчика образовалась задолженность в размере 112 208 руб. 48 коп.      

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, пояснил указанное выше.

Ответчик Учадзе Ц.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте, которого была извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Представитель третьего лица ОАО «Сочигоргаз» вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда, однако пояснил, что домовладение Учадзе Ц.А. подключено к сетям газоснабжения.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так судом достоверно установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Управление в г. Сочи с 01.01.2004 года является поставщиком газа населению Краснодарского края, в том числе г. Сочи.

Факт подключения домовладения Учадзе Ц.А. к сетям подтверждается представленными представителем ОАО «Сочигоргаз» доказательствами, так же факт подключения домовладения Учадзе Ц.А. к сетям подтверждается, тем, что Учадзе Ц.А. частично оплачивает суммы за поставленный газ.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Управление в г. Сочи, через сеть Учадзе Ц.А. в жилой <адрес> поставляет природный газ, что так же подтверждается представленной суду карточкой начисления и оплат по лицевому счет .

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» п. 21 абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно решения Региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края -Газ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена розничная цена на природный газ, реализуемый населению - 2,90 руб. за 1 куб.м. газа, с ДД.ММ.ГГГГ 3,33 руб. за 1 куб.м. газа. от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена розничная цена на природный газ - 3,49 руб. за куб.м. газа, с ДД.ММ.ГГГГ установлена розничная цена на природный газ - 3,82 руб. за 1 куб.м. газа, с ДД.ММ.ГГГГ установлена розничная цена на природный газ - 3,82 руб. за 1 куб.м. газа.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как расчет был произведен по правилам арифметического вычисления в соответствии с нормами закона и иными нормами регламентирующими стоимость поставки газа населению.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере 3 444 руб. 17 коп., что подтверждается квитанцией, следовательно, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма потраченная истцом на оплату госпошлины.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.      

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Управления в г. Сочи к Учадзе Ц.А. о взыскании задолженности за природный газ, удовлетворить.

Взыскать с Учадзе Ц.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму задолженности по оплате поставленного природного газа в размере 112 208 (сто двенадцать тысяч двести восемь) руб. 48 коп.; расходы на оплату госпошлины в размере 3 444 руб. (три тысячи четыреста сорок четыре) руб.17 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий судья     

-32300: transport error - HTTP status code was not 200