К делу 2-3281-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2011 года г.Сочи

Центральный районный суд г.Сочи в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судбеного заседания Гдляне Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зиминой В.В. к Администрации г.Сочи о признании жилого дома непригодным для проживания.

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи поступило вышеуказанное исковое заявление, в процессе рассмотрения которого, представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении данного иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора на том основании, что Зимина В.В. не получила отказ муниципального органа в предоставлении ей и членам ее семьи во внеочередном порядке жилого помещения по договору соцнайма.

Истица возражала против удовлетворения ходатайства представителя Администрации г.Сочи, поскольку считает, что ею соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора, поскольку она неоднократно обращалась в муниципальные органы с требованием предоставить ей и членам ее семье во внеочередном порядке жилого помещения по основаниям непригодности для проживания того помещения, в котором проживает она и члены ее семьи. При этом истец Зминина В.В. не отрицала того обстоятельства, что не получила отказа муниципальных органов в предоставлении такого жилья.

Суд, с учетом доводов и возражений сторон, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 222 ч.1 ГПК РФ, считает возможным оставить без рассмотрения данное заявление, поскольку, в соответствии со ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения по договорам соцнайма предоставляются муниципальным органом.

В связи с чем, судебный порядок разрешения данного спора возможен только при условии невозможности его разрешения в ином, т.е. досудебном порядке. Учитывая, что вопрос предоставления истцу Зиминой В.В. и членам ее семьи жилья по договору соцнайма во внеочередном порядке не разрешен муниципальными органами в досудебном порядке, то данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка разрешения спора.

Суд пришел к данному выводу на том основании, что истец Зимина В.В. в досудебном порядке обращалась в муниципальный орган о предоставлении ей и членам ее семьи во внеочередном порядке по договору соцнайма жилого помещения по основаниям не пригодности жилья, в котором пролеживает в она и члены, что подтверждается ее заявлениями. Однако, Зинина В.В. не получила отказ Администрации г.Сочи в предоставлении ей и членам ее семьи такого жилья, что подтверждается ответами на ее заявления от 20.10.10 года № 2-05-17 11047, от 10.03.11 г № 07-12-1937-2, от 11.12.10 № 01-2-0172-4652,от 27.07.2010 года №01-2-01-72.2 2586, от 19.05.10 №2-1-721388, от 17.123.10 № 2-01-72-4740

Таким образом, истцом не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора, предусмотренный ст. 57 ЖК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Зиминой В.В. к Администрации г.Сочи о признании жилого дома непригодным для проживания.

В соответствии со ст. 222 ч.2 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, Зимина В.В. вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение сторонами могут быть поданы частные жалобы в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через суд Центрального района г.Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий