19 августа 2011 г.                                                                                                           г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межпромбанк Плюс» к Нейжмак В.В. и Нейжмак А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от 06.02.2008 г., о взыскании солидарно с ответчиков суммы остатка основного долга в размере 130 963 рубля 53 копейки, задолженности по уплате основного долга в сумме 8 706 руб. 42 коп., процентов в размере 7 062 руб. 30 коп., неустойки в размере 10 003 руб. 42 коп., а в общей сумме 156 735 рублей 67 коп., а также понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 334 руб. 70 коп., путем обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость на предмет залога в размере залоговой стоимости 290 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.02.2008 г. между ООО «Межпромбанк Плюс» и ответчиками заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 260 000 рублей для приобретения автомобиля <данные изъяты> у ООО «Сочи-Кубань-Лада» за цену 290 000 рублей, сроком действия до 05.02.2013 г. Кредитные денежные средства были предоставлены путем зачисления 06.02.2008 г. на счет заемщика №. Ответчик обязался выплачивать за пользование кредитом 11,5% годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, включающей ежемесячный платеж по кредитному договору и ежемесячные проценты за пользование кредитом, установлен кредитным договором и является минимальным ежемесячным платежом в сумме 6 446 руб. 08 коп. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению был заключен договор залога № от 06.02.2008 г. платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом должны были производиться 05 числа каждого календарного месяца. В связи с неоднократным нарушением ответчиками условий кредитного договора истец предъявлял требования о расторжении кредитного соглашения и досрочном погашении кредита и процентов. По этим основаниям просит расторгнуть кредитный договор № от 06.02.2008 г., взыскать солидарно с ответчиков сумму остатка основного долга в размере 130 963 рубля 53 копейки, задолженность по уплате основного долга в сумме 8 706 руб. 42 коп., проценты в размере 7 062 руб. 30 коп., неустойку в размере 10 003 руб. 42 коп., а в общей сумме 156 735 рублей 67 коп., а также понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 334 руб. 70 коп., путем обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость на предмет залога в размере залоговой стоимости 290 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Нейжмак В.В. исковые требования признал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Нейжмак А.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ ее неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению данного дела по существу в ее отсутствие.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, 06.02.2008 г. между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 260 000 рублей с для целевого использования - приобретения автомобиля <данные изъяты> у фирмы-продавца ООО «Сочи-Кубань-Лада» за цену 290 000 рублей. кредит предоставлен на срок до 05.02.2013 года.

Согласно п.1.4 кредитного договора за пользование кредитом ответчики обязались выплачивать банку 11,5 процентов годовых.

Пунктом 5.1.1 кредитного договора минимальный ежемесячный платеж установлен в размере 6 446 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811 и п. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик производит не позднее 05 числа каждого календарного месяца.

Из представленных суду расчета задолженности и истории всех погашений клиента по кредитному договору видно, что ответчики денежные суммы в погашение кредита и процентов по нему вносил нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего в соответствии с кредитным договором на сумму просроченного платежа и процентов были начислены проценты и неустойка за нарушение сроков возврата кредита.

По условиям заключенного сторонами кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке отказаться от предоставления кредита и потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и исполнения других обязательств по договору в случае, если неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, утраты или ухудшения условий обеспечения, выявления в период действия договора обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения банка в несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по договору.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном погашении кредита и образовавшейся задолженности, которые не исполнены последними до настоящего времени.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исчисленную банком сумму задолженности.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 15.04.2011 г. сумма задолженности по кредитному соглашению № от 06.02.2008 г. составила - сумма остатка основного долга - 130 963 рубля 53 копейки, задолженность по уплате основного долга - 8 706 руб. 42 коп., проценты - 7 062 руб. 30 коп., неустойка - 10 003 руб. 42 коп., а в общей сумме 156 735 рублей 67 коп.

В обеспечение исполнения обязательств перед банком заключен договор о залоге № от 06.02.2008 г. транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, в соответствии с которым оценочная стоимость имущества составляет на дату заключения договора 290 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Сумма задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору в размере 156 735 рублей 67 коп. подтверждена материалами дела.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГПК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, т.е. с публичных торгов.

Обращение взыскания на заложенное имущество - автомобиль LADA, 217030 PRIORA надлежит произвести путём продажи с публичных торгов в форме открытого аукциона с установлением первоначальной продажной цены в размере залоговой стоимости в сумме 290 000 рублей.

Согласно пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, систематическое неисполнение ответчиками обязательств по кредитному договору, суд считает, что допущенные нарушения ответчиками условий кредитного договора являются существенными и достаточными для расторжения указанного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истец уплатил государственную пошлину в сумме 4 334 руб. 70 коп., следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Расторгнуть кредитный договор № от 06.02.2008 г., заключенный между ООО «Межпромбанк Плюс», Нейжмак В.В. и Нейжмак А.Н..

Взыскать солидарно с Нейжмак В.В. и Нейжмак А.Н. в пользу ООО «Межпромбанк Плюс» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.02.2008 г. по основному долгу в размере 130 963 рубля 53 копейки, по уплате основного долга в сумме 8 706 руб. 42 коп., процентов в размере 7 062 руб. 30 коп., неустойки в размере 10 003 руб. 42 коп., а в общей сумме 156 735 рублей 67 коп., а также понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 334 руб. 70 коп.

Взыскание задолженности в сумме 156 735 рублей 67 коп. и судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 4 334 руб. 70 коп. в пользу ООО «Межпромбанк Плюс» обратить на заложенное имущество - <данные изъяты>, путем продажи данного имущества с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости в сумме 290 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Согласовано 24.08.11

Судья Курин Ю.В.