оипределение по иску ООО «Межпромбанк Плюс» к Силинскому В.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2011 г.                                                                                               г.Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межпромбанк Плюс» к Силинскому В.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от 25.09.2008 г., о взыскании с ответчика задолженности по уплате основного долга в сумме 98 640 руб. 85 коп., процентов в размере 11 820 руб. 69 коп., неустойки в размере 48 188 руб. 71 коп., а в общей сумме 158 650 рублей 24 коп., а также понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 373 руб.

По данному делу суд дважды назначал судебные заседания - 05.08.2011 г. и 19.08.2011 г.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебные заседания, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований и рассмотрения данного дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Межпромбанк Плюс» к Силинскому В.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней.

СУДЬЯ:

Согласовано 24.08.11

Судья Курин Ю.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200