26 августа 2011 г. г. Сочи Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манжулей М.А. к Киселеву В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 209 611 руб. 49 коп. и понесенных судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 3 696 руб. 20 коп. В судебном заседании представитель истца требования поддержала и мотивировала тем, что решением Центрального районного суда г.Сочи от 01.09.2010 г. с Киселева В.И. в пользу Манжулей М.А. взысканы денежные средства в сумме 2 756 550 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 361 395 руб. 20 коп., а также понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 789 руб. 73 коп., что составляет в общей сумме 3 141 734 руб. 93 коп. Кассационным определением от 14.10.2010 указанное решение оставлено без изменения, кассационная жалоба Киселева В.И. без удовлетворения. 13.11.2010 г. в межрайонный отдел УФССП по Краснодарскому краю предъявлен исполнительный лист о взыскании с должника Киселева В.И. в пользу взыскателя Манжулей М.А. суммы денежного долга в размере 3 141 734 руб. 93 коп. С момента вынесения кассационного определения ответчик перечислил в пользу истца сумму денежного долга в размере 20 000 рублей, в связи с чем в настоящее время сумма долга составляет 3 121 734 руб. 93 коп. С момента вступления решение суда в законную силу истец имел право на получение взысканной суммы, поскольку ответчик до настоящего времени долг не возвратил, в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составляют 209 611 руб. 49 коп. По этим основаниям просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 209 611 руб. 49 коп. и понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 696 руб. 20 коп. В судебное заседание Киселев В.И. и его представитель, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения данного дела, не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть данное дело в их отсутствие. Заслушав доводы и пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Сочи от 01.09.2010 г. удовлетворены исковые требования Манжулей М.А. к Киселеву В.И., признан прекращенным предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом на земельном участке общей площадью 700 кв.м. с кадастровым номером № <адрес> в Хостинском районе г. Сочи, заключенный 20.07.2007 г. между Манжулей М.А. к Киселевым В.И. С Киселева В.И. в пользу Манжулей М.А. взысканы денежные средства в сумме 2 756 550 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 361 395 рублей 20 копеек, а также понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 789 руб. 73 коп. Кассационным определением от 14.10.2010 г. указанное решение суда оставлено без изменения, жалоба Киселева В.И. без удовлетворения. Из материалов дела следует, что к настоящему времени ответчик возвратил истцу лишь 20 000 рублей, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составляет 3 121 734 руб. 93 коп. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу данную сумму денежного долга. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет взыскателя. В случае неисполнения решения суда обязательства должника по возврату суммы денежного долга нельзя считать исполненными. Таким образом, если решение суда не исполняется, то взыскатель вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании с должника суммы денежного долга. В соответствии с указаниями Центрального Банка РФ от 29.04.2011 г. № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 03 мая 2011 г. установлена ставка рефинансирования в размере 8,25 %. Размер подлежащих уплате ответчиком процентов за пользование денежными средствами истца с суммы невыплаченного долга в размере 3 121 734 руб. 93 коп. с 14.10.2010 г. по 26.08.2011 г. (316 дней) составил 226 065 руб. 60 коп. (3121734,93 х 8,25% : 100% : 360 х 316 дней = 226 065, 60 рублей). При изложенных обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 226 065 рублей 60 коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска 226 065 рублей 60 коп. размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 5460 руб. 66 коп. Понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины составляют 3 696 руб. 20 коп., которые и должны быть взысканы с ответчика в пользу истца. С ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 764 руб. 46 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ Исковые требования Манжулей М.А. к Киселеву В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Киселева В.И. в пользу Манжулей М.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 226 065 рублей 60 коп., а также понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 696 руб. 20 коп. Взыскать с Киселева В.И. в доход государства государственную пошлину в сумме 1 764 руб. 46 коп. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней. Согласовано 01.09.11 Судья Курин Ю.В.