Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи                         ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Ващенко Н.П.

при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Макаровой Э.Я. о взыскании задолженности за природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ) обратилось в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа на период 01 августа 011 года в размере 76 242,83 рублей, пени в размере 623,73 рублей, а также о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1714 рублей.

В исковом заявлении указано, что на основании договора истец поставлял ответчику по адресу в городе Сочи улица <адрес> природный газ путем фактического подключения к присоединительной сети. Ответчик не в полном объеме оплачивал потребленный природный газ, у него образовалась задолженность по состоянию на 01 августа 2011 года.

В связи с задержкой платежей начислены пени в размере одной трехсотой, действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центробанка РФ за каждый день просрочки, на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца Хливнюк Е.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Макарова Э.Я., неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрении дела судебной повесткой, направленной по месту ее жительства. В материалах дела имеется также объяснение представителя истца о том, что он пытался вручить ответчику извещение о дате и времени рассмотрения дела, однако, дверь на его звонки никто не открывал. Судебная повестка была опущена в почтовый ящик Макаровой Э.Я. В порядке ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении настоящего дела.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с 01 января 2004 года является поставщиком газа населению Краснодарского края, в том числе, в городе Сочи.

На основании договора №19623 от 01 января 2006 года, заключенного между ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» и Макаровой Э.Я., истец производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование абоненту Макаровой Э.Я., установленного в домовладении <адрес> в городе Сочи (л.д.15).

Размер задолженности за период с августа 2008 года по август 2011 года составил в сумме 76 242,83 рублей, пени за тот же период в сумме 623,73 рублей, что подтверждается расчетом, с которым суд соглашается, поскольку сумма обоснована, иными доказательствами не опровергнута.

В соответствии со статьями 153-165 Жилищного кодекса РФ, проживающие в жилом помещении граждане, обязаны своевременно и полно вносить плату за коммунальные услуги, включающую в себя газоснабжение.

Ответчик обязанность по оплате потребленной энергии не выполнил.

На основании части 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, применяются правила энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, согласно которым оплата производится абонентом за фактически принятое количество газа.

Расчет стоимости газа произведен истцом, согласно нормам потребления, на основании действующих тарифов.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки (пеней), определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Суд считает размер неустойки соразмерной последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, оснований для ее уменьшения нет.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения от 24 августа 2011 года следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 714 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ, по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку при подаче иска сумма госпошлины была оплачена не в полном объеме, суд взыскивает с Макаровой Э.Я. недостающую сумму в размере 792 рублей в доход бюджета Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Макаровой Э.Я. о взыскании задолженности за природный газ, удовлетворить.

Взыскать с Макаровой Э.Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате поставленного природного газа на период 01 августа 011 года в размере 76 242,83 рублей, пени в размере 623,73 рублей.

Взыскать с Макаровой Э.Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» уплаченную государственную пошлину в размере 1 714 рублей.

Взыскать с Макаровой Э.Я. в доход бюджета Краснодарского края государственную пошлину в размере 792 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней.

Председательствующий                                                  Н.П. Ващенко